Решение № 2-1697/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1697/2020

№2-1697/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 22 сентября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего Логиновой М.В.,

при секретаре Сухининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1697/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Тобольска о признании права собственности на земельный участок,

- с участием представителя истца ФИО2 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тобольска о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования -для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что на основании решения Исполнительного комитета Тобольского районного совета народных депутатов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден акт выбора земельного участка под коллективные сады <данные изъяты> Решением Тобольского горисполкома №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Тобольскому нефтехимкомбинату под коллективное садоводство разрешен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> га из земель государственного земельного запаса. Решением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года разрешен отвод земельного участка <данные изъяты> под коллективные сады для расширения садоводческого товарищества «<данные изъяты>» из земель <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га. ФИО1 является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается членской книжкой садовода. Признание права собственности на земельный участок необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В судебном заседании, состоявшемся по делу ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 ФИО13 и ФИО4 (л.д.140-142).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6-7), исковые требования поддержала с учетом заявления об уточнении иска в части адреса участка: <адрес> (л.д.42).

Представитель ответчика Администрации г.Тобольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлен письменный отзыв (л.д.37).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представлены отзывы (л.д.122,123).

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> комбинату под коллективные сады в районе <данные изъяты> на землях Госземзапаса предоставлен земельный участок.

В границах данного земельного участка образовано садоводческое товарищество «<данные изъяты>

Земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются: решением Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении акта выбора земельного участка под коллективные сады <данные изъяты>» (л.д.13); решением Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ года «Об отводе земельного участка Тобольскому нефтехимкомбинату под коллективные сады» (л.д.15); выпиской из протокола заседания профсоюзного комитета Тобольского нефтехимкомбината от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.77); делами по отводу земельного участка <данные изъяты> под коллективные сады (л.д.12-15, 70-110); межевым планом (л.д.154-159).

Уведомлением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.118).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что деятельность садоводческого товарищества «<данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16-21).

Членской книжкой подтверждается, что в пользовании ФИО1 находится земельный участок по адресу: <адрес> ФИО1 внесены членские взносы (л.д.10-11).

Трудовой книжкой ФИО1 подтверждается, что <адрес> года ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> комбинат, уволен из <данные изъяты> комбината ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.130-134).

ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией г.Тобольска отказано ФИО5 в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в связи с прекращением деятельности садоводческого товарищества «<данные изъяты> (л.д.22, 23).

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.2.7, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч.3 ст.40 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего в период принятия истца в члены товарищества) (далее – Закон № 66-ФЗ) при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.18 Закона № 66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок по адресу: <адрес> находится в границах земельного участка, предоставленного ранее существовавшему садоводческому товариществу, участок предоставлен истцу ФИО1 в установленном порядке как члену данного садоводческого товарищества, истец добросовестно пользовался земельным участком в соответствии с его назначением, земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным в связи с ликвидацией садоводческого товарищества, на основании вышеприведенных положений Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года №137-ФЗ за ФИО1 может быть признано право собственности на данный земельный участок.

В связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1550 рублей (л.д.5).

Истцом заявлено имущественное требование, не подлежащее оценке, поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 1250 рублей (свыше 300 рублей, 1 550-300), является излишне уплаченной, а потому на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 250 рублей (одна тысяча двести пятьдесят рублей), уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года в Межрайонную ИФНС России №7 по Тюменской области, ИНН №, р/счет № Отделение Тюмень БИК №

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25сентября 2020 года.

Судья <данные изъяты>