Определение № 2А-1163/2017 2А-1163/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1163/2017

Дело № 2а -1163/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 20 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Яблоковой О.О.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 Мехман оглы о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование указал, что 02.09.2009г. ФИО2 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В» на срок до 02.09.2019.

Согласно информации УГИБДД УМВД России по Владимирской области административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. наблюдается у врача психиатра-нарколога в связи с установленным диагнозом «....».

Имеющееся у ответчика заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих.

На основании изложенного, административный истец просит прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ФИО2

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При обращении в суд административный истец указал адрес места жительства ответчика <адрес>.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением губернатора Владимирской области от 02.08.2007 года № 558 «Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир» ул. <адрес> в городе Владимире территориально относится к Октябрьскому району г.Владимира.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

Представитель истца ФИО1 не возражала передать дело по подсудности.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22,27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 Мехман оглы о прекращении действия права на управление транспортными средствами по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья А.М.Рыжова