Постановление № 5-239/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Тольятти 19 апреля 2017 года Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Меньшикова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, 18.04.2017 года в 14 час. 30 мин., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: .... ... ФИО1 совершила мелкое хищение товара, а именно: коньяка «Старейшин 7», объемом 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 839 рублей. По данному факту составлен протокол 16 ... от 18.04.2017г. В судебном заседании ФИО1 с протоколом полностью согласилась, признала свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, раскаялась. Заслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина подтверждается заявлением представителя потерпевшего, пояснениями свидетелей Л., М., справкой о похищенном имуществе и его стоимости. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН ... (ГУ МВД России по ....), ИНН налогового органа 631 702 1970 КПП 631 601001, номер счета получателя 401 018 102 000 000 100 01 в Отделение Самара, БИК 043 601001, КБК 188 116 900 400 460 001 40, ОКТМО 367 400 00, УКА-287 (....), административный штраф ОП .... Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в десятидневный срок со дня его получения. Судья О.В. Меньшикова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Меньшикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |