Постановление № 5-239/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего ООО «<данные изъяты> ст. машинистом,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, в компании с гражданином ФИО2, демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, грубил, хамил, вел себя нагло, вызывающе, на требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отвечал агрессией, пытался затеять драку с сотрудником полиции, хватался за форменную одежду.

Своими действиями ФИО1 ФИО12 нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 ФИО13 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признания ФИО1 ФИО14 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4

Суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО15 усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 ФИО9 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с удержанием в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Судья В.Л. Сабанова