Решение № 2-2364/2023 2-2364/2023~М-1783/2023 М-1783/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2364/2023

УИД 66RS0053-01-2023-002272-91

Мотивированное
решение изготовлено 13.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 06 декабря 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 ФИО11 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 ФИО16, с которым ранее, 13.12.2020 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на сумму 14 000 руб., тогда как, после смерти указанного заемщика у него перед Банком осталась задолженность в размере 16 471,41 руб., из них: сумма основного долга – 14 707,76 руб., просроченные проценты – 1 743,46 руб. и 20,19 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Указанную сумму Банк и просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО7, а также взыскать расходы Банка по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 658,86 руб.

Как указано в исковом заявлении, 13.12.2020 между АО «Тинькофф банк» и заемщиком ФИО7 был заключен договор кредитной карты <***> на сумму 14 000 руб. с лимитом задолженности.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями п. 2.2. Общих условий (УКБО),ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В период действия настоящего кредитного договора Банку стало известно, что заемщик ФИО7 умер 23.01.2021 года, тогда как у него перед Банком по выше указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 16 471,41 руб. и эту сумма Банк и просит взыскать в его пользу в пределах наследственного имущества наследодателя.

Как следует из материалов дела, заключительный счет о размере задолженности Банком был сформирован по состоянию на 23.01.2021, т.е. на дату смерти заемщика ФИО7 и задолженность определена в размере 16 471,41 руб.

Из материалов наследственного дела № 64/2021, заведенного 09.04.2021 нотариусом г. Сысерть и Сысертского района Свердловской области ФИО8 установлено, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: брат – ФИО1 и брат – ФИО2, при этом последний ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса написал заявление об отказе от наследства в пользу брата – ФИО9

Сведений о том, что иные лица являлись наследниками умершего ФИО7, в материалах наследственного дела не имеется. Наследственное имущество состоит из:

- ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый номер №40817810604900317040), находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из которых: ? доля принадлежит ФИО6 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; ? доля принадлежит ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является его сын ФИО6 ФИО15, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. По сведениям полученным из Росреестра, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет – 1 563 154,3371 руб., из чего следует, что стоимость наследственного имущества составляет - 1 172 365,76 руб. исходя из следующего расчета (1 563 154,34 х 3/4)

Поскольку ФИО6 ФИО14 является единственным лицом, принявшим наследство после смерти своего брата ФИО7, но не оформивший своих наследственных прав, то именно он на основании определения Сысертского районного суда Свердловской области от 07.11.2023 был привлечен к участию в настоящем деле в качестве надлежащего ответчика.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик – ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, тогда как причина его неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.12.2020 между заемщиком ФИО7 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***>, путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 руб., по условиям Тарифного плана 7.53. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. После этого, заемщик ФИО7 воспользовался денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 07.12.2019 по 21.01.2021 заемщик при помощи кредитной карты осуществлял оплату покупок и также совершал иные операции, в том числе по погашению кредитной задолженности, что также подтверждается сведениями из выписки. Последняя операция на сумму 59 руб. (плата за оповещение) произведена Банком - 21.01.2021.

По состоянию на 21.01.2021 у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 16 471,41 руб.

23.01.2021 ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.01.2021 отделом ЗАГ<адрес> (серии V-АИ №40817810604900317040).

Как установлено судьей из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8, после смерти ФИО6 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками являются: брат – ФИО1 и брат – ФИО2, при этом последний ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса написал заявление об отказе от наследства в пользу брата – ФИО1

Сведений о том, что иные лица являлись наследниками умершего ФИО7, в материалах наследственного дела не имеется. Наследственное имущество состоит из:

- ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый номер №40817810604900317040 находящуюся по адресу: <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, из которых: ? доля принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; ? доля принадлежит ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является его сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. По сведениям полученным из Росреестра, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет – 1 563 154,3371 руб., из чего следует, что стоимость наследственного имущества составляет - 1 172 365,76 руб. исходя из следующего расчета (1 563 154,34 х 3/4)

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору от 13.12.2020 <***> в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7

Судьей также установлено, что по состоянию на 23.01.2021 Банк подготовил и направил в адрес заемщика заключительный счет, тогда как сведений об его исполнении у суда не имеется.

На дату обращения в суд, т.е. на 01.08.2023 размер задолженности по кредитному договору от 13.12.2020 <***> составляет – 16 471,41 руб. из них: сумма основного долга – 14 707,76 руб., просроченные проценты – 1 743,46 руб. и 20,19 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. Расчет задолженности соответствует условиям договора, является математически верным, а сумма кредитной задолженности заявлена Банком в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО9, как с наследника умершего заемщика – ФИО7 по выше указанному кредитному договору в пользу кредитора, подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере – 16 471,41 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 658,86 руб. подтверждается платежным поручением от 27.06.2023 № 594, в связи с чем, указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО6 ФИО18 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 13.12.2020, ранее заключенному с заемщиком ФИО6 ФИО20 (умершим ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 471 руб. 41 коп., из них: сумма основного долга – 14 707 руб. 76 коп., просроченные проценты – 1 743 руб. 46 коп. и штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, - 20 руб. 19 коп.; а также взыскать судебные расходы за оплату госпошлины в размере 658 руб. 86 коп., итого взыскать 17 130 (семнадцать тысяч сто тридцать) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.