Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-346/2019

№ 2-346/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «17» июня 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра Р.В.П., на день смерти зарегистрированная по адресу <адрес>, временно, проживавшая в <адрес>. После смерти сестры открылось наследство, состоящее из следующего имущества: земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, жилого дома площадью 34,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, личных вещей наследодателя, а так же другого движимого имущества. Он является единственным наследником по завещанию после смерти сестры, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, в настоящее время в нотариальной конторе ему было предложено подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 1152 ГК РФ, а так же было разъяснено о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не имеется возможности по причине отсутствия у него всех необходимых для этого правоустанавливающих документов. Несмотря на то, что в установленный законом срок он не подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, наследство он принял, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, организовал за свои средства похороны сестры, после ее смерти распорядился личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, и в настоящее время он проживает в этом жилом доме, содержит его в пригодном для использования состоянии, также использует земельный участок. Просит установить факт принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти сестры Р.В.П., включить его в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности.

Истец ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти сестры Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить имущество с состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом.

Как видно из свидетельства о смерти серия № Р.В.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, в частности из свидетельства о рождении Р.В.П., родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители - отец Р.П.А., мать – Р.М.А..

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители - отец Р.П.А., мать Р.М.А..

В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылается на то, что после смерти своей сестры Р.В.П. он фактически принял наследство, также истец просит включить земельный участок и жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Как усматривается из материалов дела, в частности договора от ДД.ММ.ГГГГ Р.П.А. подарил Р.В.П. жилой дома, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке размером 700 кв.м.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № Р.В.П. принадлежит земельный участок в размере 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области М.А.Г., наследником имущества, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №; жилой дом с кадастровым номером № согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости поставлены на кадастровый учет, адрес (местоположение): <адрес>.

Допрошенные судом свидетели С.В.И. и С.В.И. показали, что ФИО1 после смерти своей сестры Р.В.П. стал проживать в доме принадлежащем Р.В.П. Он сменил замки в доме, обрабатывает земельный участок, они часто приходят к нему в гости.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с указанным, суд находит, что после смерти Р.В.П. её братом ФИО1 принято наследственное имущество, в том числе и жилой дом и земельный участок.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, при принятии решения также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ после смерти Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти родной сестры Р.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 17.06.2019