Решение № 2-2051/2020 2-2051/2020~М-1972/2020 М-1972/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2051/2020Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2051/2020 27RS0006-01-2020-002570-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 19 ноября 2020 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Герасимовой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1118 038,98 руб. под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>. Согласно п. 2 заявления о предоставлении кредита залоговая стоимость транспортного средства составляет 1428000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 611556,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 974476,41 руб., из которой: - просроченная ссуда 864579,76 руб.; - просроченные проценты 62179,08 руб.; - проценты по просроченной ссуде 1927,7 руб.; - неустойка по ссудному договору 43971,88 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 1817,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк отправлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с ответчика задолженность в размере 974476,41 руб., уплаченную госпошлину, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>. установив начальную продажную стоимость в размере 792746,81 руб. в соответствии с положениями п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита с применением дисконта 44,49 %. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1118 038,98 руб. под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> Согласно ответу на запрос о предоставлении сведений УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль BMW <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается предоставленными выписками по счету ответчика. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п. 2 заявления о предоставлении кредита залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 1428000 руб. В соответствии с положениями п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента реализации в следующем порядке: - за первый месяц на 7 %; - за второй месяц на 5 %; - за каждый последующий месяц на 2 % В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 611556,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 974476,41 руб., из которой: - просроченная ссуда 864579,76 руб.; - просроченные проценты 62179,08 руб.; - проценты по просроченной ссуде 1927,7 руб.; - неустойка по ссудному договору 43971,88 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 1817,98 руб. Указанное подтверждается расчетом задолженности. Банк отправлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование не исполнено. Суд, учитывая указанные выше обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога с применением к начальной стоимости предмета залога 1428000 руб. дисконта 44,49 %, установив ее в размере 792746,81 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 974476,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины 18944,76 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере 792746,81 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Добржанская Ю.С. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Добржанская Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |