Постановление № 5-211/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-211/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 27 июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирнова А.В.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела № 5-211/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца Республики ...., ...., в ...., регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в отделение <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции доставлен гражданин Республики Узбекистан, который въехал в Российскую Федерацию <Дата обезличена>, на миграционном учёте не состоял и не покинул территорию РФ по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), тем самым уклонился от выезда.

Кроме того, у ФИО2 отсутствуют документы, удостоверяющие личность и подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации, которые он утратил и не обратился с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции.

Таким образом, гражданином Республики .... ФИО2 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в содеянном раскаивается, не уехал на Родину из-за отсутствия денежных средств.

В соответствии с протоколом УМВ <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена> в 12 часов 00 минут в <адрес обезличен>, был выявлен гражданин <адрес обезличен>, прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, на миграционном учёте не состоял и уклонился от выезда по истечении установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), Кроме того, ФИО2 в <Дата обезличена> утратил свои документы, паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, с соответствующим заявлением об утрате в территориальный орган федерального органа исполнительной власти не обращался, уклоняется от выезда, чем нарушил положения ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Также судом были исследованы:

- рапорт инспектора отделения <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 от <Дата обезличена>;

- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин .... Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 7 апреля 2008 года;

Из объяснений ФИО2, данных им инспектору полиции, следует, что на территорию Российской Федерации он приехал <Дата обезличена> с частной целью. На миграционном учёте не состоял. Документы для осуществления трудовой деятельности на территории Иркутской области не подавал. По окончанию регистрации на родину не уехал, не было денег. В июне 2008 года потерял свои документы паспорт и миграционную карту. Заявление об утрате писал в <Дата обезличена>, в посольство обращался два года назад. В посольстве сказали что перезвонят. Холост. В Иркутске проживает с гражданской женой ФИО6, есть .... .... детей. В свидетельстве о рождении детей стоит прочерк. В .... проживают ..... На родину выехать хочет, но нет денег.

Оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, поскольку каждое из исследованных доказательств получено в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми к данному делу, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

Суд находит вину ФИО2, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и, с учётом личности виновного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, постоянного места жительства; принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, имущественное положение виновного, не имеющего средств и не трудоустроенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Помимо этого, учитывая, что ФИО2 длительное время незаконно находился на территории Российской Федерации и уклонялся от выезда, отсутствие у него паспорта, проездных документов для выезда с территории Российской Федерации, а также денежных средств на их приобретение в настоящее время, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Утверждение ФИО2 о наличии у него детей объективно ничем не подтверждено, кроме того, согласно его объяснениям в свидетельствах о рождении детей его сожительницы он не указан в качестве их отца.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО2 до исполнения постановления суда подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ....

Содержать ФИО2 в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен> до исполнения постановления, но не более 2 лет с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья: Смирнов А.В.

Копия верна.