Постановление № 5-211/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-211/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов, 3 20 июля 2018 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов гр. ФИО1, находясь в квартире <адрес>, умышленно нанес телесные повреждения гр. В.А., а именно: удары ладонью по лицу, несколько ударов кулаками по голове сверху, а так же хватал руками за шею и за руки. Согласно заключению №** у гр. В.А. выявлены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения сформировались от воздействий тупым твердым предметом (предметами), не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в определении и расцениваются как не причинившие вред здоровью, то есть гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. с целью выяснить отношения с гр. В.А., он пришел к ней домой, где в ходе разговора В.А. стала выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Он просил В.А. успокоится, но она продолжала его провоцировать. Он не выдержав, ударил ее ладонью по губам около двух раз, после чего у В.А. пошла кровь носом. В ответ В.А. накинулась на него, и пыталась расцарапать лицо, чтобы этого не допустить, он схватил ее за руки, и удерживал ее. В содеянном раскаялся.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, она подтверждается пояснениями потерпевшей, материалами дела.

Так, потерпевшая В.А. показала, что ранее на протяжении 2,5 лет она проживала с ФИО1, около полугода они не проживают вместе, поддерживают отношения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пришел к ней домой. В ходе разговоров ФИО1 всячески уговаривал восстановить отношения, она ответила отказом. Через некоторое время ФИО1 повел себя агрессивно, нанес ей ладонью удар по лицу, также несколько ударов кулаками по голове сверху. При этом использовал нецензурную брань. Хватал руками за шею, неоднократно хватал за руки. Также нанес еще несколько ударов ладонью по лицу, от чего у нее было носовое кровотечение. ФИО1 спрятал ключи от квартиры, говорил, что пока у нее не пройдут телесные повреждения, он не выпустит ее из квартиры. Они провели в квартире день и ночь. Позже пришли соседка ФИО2, ФИО1 узнал, что вызвали полицию и убежал. Во время конфликта ФИО1 угрозы физической расправой в ее адрес не высказывал.

Объективно показания потерпевшей подтверждаются:

- заявлением гр. В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения (л.д.5).

- заключением эксперта №** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому при объективном осмотре у гр. В.А. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения сформировались от воздействий тупым твердым предметом (предметами), не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в определении и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Показания потерпевшей согласуются с выводами эксперта, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах предшествующих его совершению и непосредственных событий. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей В.А. у суда не имеется.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом из фабулы правонарушения подлежит исключению указание на причинение физической боли потерпевшей, поскольку указанный признак соответствует «иным насильственным действиям», что гр. ФИО1 не вменялось.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1., который не работает, его личность, принимая во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица. Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690050056000140 УИН 18880338180978462220.

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.П. Коломийцева