Постановление № 5-271/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-271/2020




Дело № 5-271 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21, ст.7.27 и ст.20.6.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно не менее 10 раз ударил его кулаком правой руки в область лица, а затем не менее шести ударов правой ногой в область головы, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны со стороны слизистой нижней губы, кровоподтека в области нижнего века левого глаза, отека с болезненностью при пальпации в области спинки носа, которые каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1. с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, пояснив, что Потерпевший №1 получил за распространение сведений, не соответствующих действительности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 согласился;

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевший сообщил о нанесении ему ФИО1 в тот же день в <адрес>, побоев и физической боли, в связи с чем, просил привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 В связи с чем, что ему было самостоятельно не выгнать ФИО1 из дома, он обратился в полицию. После чего он и ФИО1 Были доставлены для разбирательства в ОП по Локнянскому району, по окончании которого напротив <адрес> ФИО1, в ходе конфликта из-за вызова сотрудников полиции нанес ему 10 ударов кулаком правой руки в область лица, а также около 6 ударов с ноги в область головы;

объяснением ФИО1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел к Потерпевший №1, откуда его забрали сотрудники полиции по просьбе последнего. Когда он вышел из отделения полиции, то напротив здания АТП решил подождать Потерпевший №1 и спросить у него зачем он вызвал полицию. После встречи с потерпевшим между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес удары Потерпевший №1 кулаком правой руки в область лица, а затем удары правой ногой в область лица;

направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО3, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений на лицевой части головы;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибленной раны со стороны слизистой нижней губы, кровоподтека в области нижнего века левого глаза, отека с болезненностью при пальпации в области спинки носа, произошли не менее чем от трехкратного действия твердого тупого предмета, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и объяснения потерпевшего Потерпевший №1, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев Потерпевший №1, которые не причинили последнему вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не работает, проживает за счет случайных заработков, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка, инвалидности не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 02 сентября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)