Приговор № 1-75/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-75/2025

№ 1-75/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 05 августа 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Баженовой А.А.,

подсудимого ФИО1,,

защитника – адвоката Марчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ФИО1 совершено в гор.Ивделе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 19.12.2024 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, где ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление от 19.12.2024 вступило в законную силу 10.01.2025.

ФИО1 содержался с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ИВС МО МВД России «Ивдельский». Основание освобождения: конец срока содержания административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с 10.01.2025 (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до 10.01.2026.

01.05.2025 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома <адрес>, будучи с 10.01.2025 подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в редакции, действующей на момент совершения преступления), находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль марки ВАЗ- 21074 государственный регистрационный знак №, при помощи ключа, запустил двигатель автомобиля, после чего начал движение на указанном автомобиле по дорогам города Ивделя Свердловской области.

01.05.2025, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № во дворе дома <адрес>, был замечен заместителем командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшим лейтенантом полиции А.. Во дворе дома <адрес> ФИО1, управляя автомобиля марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, произвел остановку. После остановки автомобиля марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, к нему подошёл заместитель командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старший лейтенант полиции А.. В связи с наличием у ФИО1, явного признака опьянения - запах алкоголя изо рта, заместитель командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старший лейтенант полиции А., сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский». После чего на место происшествия прибыл наряд ОВ ДПС в составе: инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенанта полиции Г. и инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» сержанта полиции Д..

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г., ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что ФИО1, находится в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

После чего, 01.05.2025, в период времени 13 часов 10 минут до 13 часов 22 минут, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г., на основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1, с применением видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

После чего, 01.05.2025 в 13 часов 23 минуты инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции Г. проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «PRO 100 touch» № с поверкой до 12.12.2025. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2025 в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,695 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с которым последний согласился.

Таким образом, ФИО1 01.05.2025 в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 25 минут управлял автомобилем марки ВАЗ- 21074 государственный регистрационный знак №, по автодорогам города Ивделя Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Санкция ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Марчук А.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Баженова А.А. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Ивдельский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение по месту жительства не поступало (т.1 л.д. 229, 231), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога (т.1 л.д. 234), на воинском учете не состоит (т.1 л.д. 239).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; семейное положение; оказание помощи матери, несовершеннолетнему брату и малолетней сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применением правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исходя из положений ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при условии, что транспортное средство принадлежит виновному и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

Согласно материалам дела, автомобиль марки ВАЗ- 21074 государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гггг.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись) О.И. Васильковская