Постановление № 5-776/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-776/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 5-776/2020 УИД: 66RS0003-02-2020-001156-74 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 02 июля 2020 года Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося *** в *** в ***, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного в ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 *** в 17:34 являясь индивидуальным предпринимателем, допустил реализацию овощей, фруктов, сухофруктов в торговом павильоне «Овощи, фрукты, сухофрукты», расположенном по адресу: ***, то есть в помещении, где осуществляется деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в отсутствие нанесенной специальной разметки, обеспечивающей социальное дистанцирование граждан не менее 1,5 метров друг от друга, тем самым допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п. 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020, п. 6 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. Указа от 18.05.2020 № 246-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Не просил об отложении судебного заседания. Суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно пункту 8 части 4.1 указанных Правил, на региональном уровне эти решения может принимать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, в Свердловской области – Губернатор Свердловской области. В соответствии с пунктом 6 Правил в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации организации приостанавливают свою деятельность, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников и иных граждан, находящихся на их территориях. Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с 18.03.2020 на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии с пунктом 6 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области (в ред. от 18.05.2020 – действующей на момент совершения правонарушения) индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию). Из представленных выписки и ЕГРИП, свидетельства о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, договора аренды помещения (л.д.11-15,16,17,18), суд установил, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной продаже овощей, фруктов, сухофруктов в торговом павильоне «Овощи, фрукты, сухофрукты», расположенного по адресу: ***. Согласно рапорту инспектора ОИАЗ ОП №3 УМВД России по г.Екатеринбургу старшего сержанта полиции Н *** при осуществлении выхода по адресу: ***, выявлен торговый павильон «Овощи, фрукты, сухофрукты» ИП ФИО1, где отсутствует разметка, обеспечивающая социальное дистанцирование (л.д.5,6). Из объяснений продавца торгового павильона Д, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что *** при проведении проверки торгового павильона действительно отсутствовала специальная разметка (л.д.7). По факту выявленного нарушения в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2). Нарушений, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела. Собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в торговом павильоне, связанной с совместным пребыванием граждан, в нарушение установленных пунктом 6 Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. от 18.05.2020) требований, не организовал нанесение специальной разметки, обеспечивающей социальное дистанцирование, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о совершении административного правонарушения при крайней необходимости, судом не установлено. Также правонарушение против общественной безопасности не может быть признано малозначительным. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья граждан, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, а также принятие иных мер для соблюдения требований Указа Губернатора № 100-УГ. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь принципам законности, справедливости, неотвратимости и тяжести содеянного, приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения административного штрафа. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, социальную значимость охраняемых общественных отношений, наличие у виновного лица возможности для предотвращения нарушений закона при проявлении должной заботливости и осмотрительности, а также с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд не находит оснований для применения положений статьей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что этот вид наказания является соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Судья подпись Л.В. Шаньгина Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (УМВД Росси по г. Екатеринбургу, ОП № 3 «Пионерский»), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК Банка 046577001, ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета 40101810500000010010, Код ОКТМО 65701000, Код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880466200405977863. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаньгина Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-776/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-776/2020 |