Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-463/2019 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании наследником и восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании её наследником и восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать - ФИО2, проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на имущество, которое состоит из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> В обоснование своих требований заявитель указывает, что на основании п.2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Заявитель указывает, что она является наследником по закону, постоянно проживает по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оформила юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по причине, что не знала, что у матери было оформлено право собственности на квартиру, которое она могла бы унаследовать после ее смерти. К нотариусу она не обращалась за оформлением наследства, поскольку у неё отсутствовали сведения о наличии имущества матери и по этой причине ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок подачи заявления нотариусу для принятия наследства. По истечении шестимесячного срока установленного законом подачи заявления нотариусу для принятия наследства она обратилась к нотариусу. Однако нотариус нотариального округа Баймакский район и город Баймак Республики Башкортостан ФИО3, письмом от "24" апреля 2019 г., № 61 разъяснила, что она вправе обратиться в суд с заявлением для восстановления пропущенного установленным законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заявитель считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. ФИО1 просит суд признать её наследником и восстановить пропущенный установленным законом шестимесячный срок для принятия наследства на имущество в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>), оставшейся после смерти матери - ФИО2, умершей <адрес> года. Заявитель в судебном заседании поддержала заявление. Заинтересованное лицо, нотариус нотариального округа Баймакского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно ее письму от 24.04.2019 года за № 61, направленному в адрес заявителя, нотариус не имеет возражений против заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, и просит суд, рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах дела суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Согласно со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., (повторное свидетельство о смерти <данные изъяты>, выданное Муниципальным образованием Темясовский сельсовет Баймакского района Республики Башкортостан Российской Федерации, 14.065.2007г.) постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Темясовский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан, без даты. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серия <данные изъяты>, выданным Темясовским сельсоветом Баймакского района БАССР, 24 марта 1980 года. После заключения брака с ФИО6 06.03.2009 г. фамилия заявителя изменена на ФИО7. На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, после смерти матери, квартира может быть включена в наследственную массу. В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. Требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. В части требований о признании наследником ФИО1 оснований для удовлетворения не имеется, вопрос о признании права на наследство входит в компетенцию нотариуса, кроме того, отказа нотариуса по этому основанию, в материалах дела не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-463/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |