Решение № 2А-1/2025 2А-1/2025(2А-22/2024;)~М-124/2023 2А-22/2024 М-124/2023 от 3 июля 2025 г. по делу № 2А-1/2025

Дело № 2а-1/2025

УИД: 82RS0001-01-2023-000143-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тиличики Камчатского края 25 июня 2025 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой Ю.А.,

при помощнике судьи Сивак А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Олюторского района Камчатского края Давтова Б.Р.,

представителя административного ответчика администрации Олюторского муниципального района Камчатского края ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Корякэнерго» к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании недействующим постановления от 22 ноября 2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Корякэнерго» обратилось в Олюторский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании недействующим постановления от 22 ноября 2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго».

В обоснование требований указало, что АО «Корякэнерго» обратилось в адрес администрации Олюторского муниципального района с ходатайством об установлении публичного сервитута (исх. № 1538/42 от 10.07.2023г.). Основанием послужило наличие в собственности АО «Корякэнерго» линейного объекта «Наружные топливные трубопроводы», кадастровый №, расположенные в <адрес>. Общество в полной мере обосновало необходимость установления публичного сервитута в соответствии с ЗК РФ. Администрацией Олюторского муниципального района 04.10.2023г. было принято постановление № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № АО «Корякэнерго». 28.11.2023г. в адрес АО «Корякэнерго» поступило письмо от администрации Олюторского муниципального района от 28.11.2023г. № 4262 с приложением постановления администрации Олюторского муниципального района от 22.11.2023г. № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 04.10.2023г. № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый номер 82:03:000000:283 АО «Корякэнерго». Данное постановление было опубликовано в газете Олюторский вестник от 12.12.2023г. № 96,97. В своем письме от 28.11.2023г. № 4262 и постановлении от 22.11.2023г. № 452 администрация причинами отмены публичного сервитута указывает на необходимость определения площади для эксплуатации сооружения наружный топливный трубопровод, а также в связи с обжалованием решения суда по делу № А24-5900/2022. Считают, что отмена установленного постановлением администрации Олюторского муниципального района от 04.10.2023г. № 396 публичного сервитута оказывает негативное влияние не только для заявителя, но и для надежного и бесперебойного жизнеобеспечения удаленных сельских поселений Олюторского муниципального района. Публичный сервитут необходим для эксплуатации линейного объекта нефтепродуктопровода, и его технологической части, а именно для установки и размещения насосного оборудования, позволяющего перекачивать нефтепродукты на склад ГСМ, которые в последующем доставляются в населенные пункты Олюторского района с целью организации в них электроснабжения в соответствии с заключенными договорами аренды объектов коммунальной инфраструктуры. При данных обстоятельствах у администрации Олюторского муниципального района отсутствовали основания для прекращения публичного сервитута. Административный истец считает, что постановление администрации Олюторского муниципального района № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго» является незаконным, нарушает законные права и законные интересы административного истца, ведет к возникновению убытков. Административный истец просил признать незаконным постановление администрации Олюторского муниципального района № 452 от 22.11.2023 года и не действующим.

11.06.2025 года определением суда, изложенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление СТЭЖКХ и МИ Администрации Олюторского муниципального района.

Административный истец Акционерное общество «Корякэнерго» и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление СТЭЖКХ и МИ Администрации Олюторского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом; с ходатайствами об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие не обращались; об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу п. 5 ст. 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лица, обратившегося в суд, прокурора, который участвует в судебном разбирательстве в целях дачи заключения по административному делу, а также неявка представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если явка таких лиц не была признана судом обязательной.

Учитывая, что явка вышеуказанных лиц не была признана судом обязательной, о дате, времени и месте слушания все участники процесса уведомлены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебных заседаниях 29.02.2024 года и 01.03.2024 года представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, поддержав доводы иска, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика - администрации Олюторского муниципального района, действующая на основании доверенности ФИО1, поддержав доводы письменного отзыва, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно пояснила суду, что отмена постановления об установлении публичного сервитута затрагивает только интересы АО «Корякэнерго». При этом, права и интересы неопределенного круга лиц отменой публичного сервитута не нарушены. Установление публичного сервитута для определенного круга лиц не предусмотрено, а в данном случае установлено, что установление сервитута необходимо определенному кругу лиц – АО «Корякэнерго». Признание постановления администрации Олюторского муниципального района № 452 от 22.11.2023 года не восстановит нарушенных прав административного истца. Кроме того, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2025 года, решение Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2023 года по делу № А24-5900/2022 отменено, в удовлетворении исковых требований АО "Корякэнерго» отказано.

В судебном заседании старший помощник прокурора Олюторского района Камчатского края Давтов Б.Р. указал, что в ходе рассмотрения спора по существу, было установлено, что спорный земельный участок находится в аренде у АО «Корякэнерго» до 18.09.2029 года. Публичный сервитут не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Полагал, что административный истец не лишен в дальнейшем вновь обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута, после устранения всех недочетов указанных в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 года. Право собственности на объект, для которого испрашивался сервитут, у АО «Корякэнерго» на сегодняшний день отсутствует. В заключении старший помощник прокурора Олюторского района Камчатского края Давтов Б.Р. полагал, что оспариваемое постановление от 22.11.2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго» принято уполномоченным органом, обоснованно, законно, следовательно, основания для признания его недействующим отсутствуют.

Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Олюторского района Камчатского края, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности в соответствии со статьей 84 КАС РФ, находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с частью 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Часть 8 статьи 213 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;

б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;

в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;

г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;

3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 статьи 213 КАС РФ, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт(ч. 9 ст. 213 КАС РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.07.2020 года между администрацией Олюторского муниципального района в лице Управления по вопросам строительства, транспорта, энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (Арендодатель) и АО «Корякэнерго» (Арендатор) заключен договор № 20А642015 аренды земельного участка, предметом которого в силу п. 1.1 данного Договора является земельный участок с кадастровым номером 82:03:000000:262, площадью 5783 кв. м, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Камчатский край, район Олюторский, с. Тиличики, разрешенное использование: трубопроводный транспорт.

Согласно пункту 7.1 Договора аренды земельного участка от 13.07.2020 года № 20А642015 договор вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие – ДД.ММ.ГГГГ.

10.07.2023 года АО «Корякэнерго» обратилось к главе Олюторского муниципального района и руководителю Управления СТЭЖКХ и МИ администрации Олюторского муниципального района с ходатайством «Об установлении публичного сервитута», указав, что АО «Корякэнерго», как собственнику линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы, кадастровый номер объекта №, просит установить публичный сервитут в отношении земель и (или) земельного(ых) участка(ов) в целях, предусмотренных п. 1 ст. 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации для эксплуатации Наружных топливных трубопроводов – кадастровый №, необходимых для организации электроснабжения населения сельских поселений Олюторского муниципального района: сельское поселение «<адрес>», сельское поселение «<адрес>», сельское поселение «<адрес>», сельское поселение «<адрес>», сельское поселение «<адрес>» в рамках заключенных договоров аренды муниципального имущества электроснабжения, сроком на 49 лет.

Указанное ходатайство АО «Корякэнерго» поступило в администрацию Олюторского муниципального района, и было зарегистрировано под номером 3517 12.07.2023 года. В этот же день отписано на исполнение ФИО3, получено ФИО3 18.07.2023 года, о чем имеется подпись.

06.09.2023 года в адрес Врио главы Олюторского муниципального района ФИО4 поступило представление и.о. прокурора Олюторского района А.М. Наумова от 06.09.2023 года № 07-03-2023 Об устранении нарушений федерального законодательства, поскольку прокуратурой района проведена проверка по обращению АО «Корякэнерго» по вопросу бездействия должностных лиц администрации Олюторского муниципального района, и в ходе проверки было установлено, что по состоянию на 05.09.2023 года должностными лицами администрации Олюторского муниципального района требования Земельного кодекса РФ не выполнены, в том числе решение об установлении публичного сервитута или об отказе не принято, копия решения в адрес АО «Корякэнерго» не направлено.

Администрацией Олюторского муниципального района 04.10.2023 года было издано постановление № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый номер 82:03:000000:283 Акционерное Общество «Корякэнерго», которое было опубликовано в газете Олюторский вестник за 10.10.2023 года № 79,80 и в этот же день направлено в адрес АО «Корякэнерго», получено последним 26.10.2023 года.

09.11.2023 года администрация Олюторского муниципального района обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за регистрацией публичного сервитута, в этот же день орган регистрации прав направил в адрес администрации Олюторского муниципального района уведомление № КУВД-001/2023-51985938 о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия, поскольку в представленном распоряжении от 04.10.2023 № 396 отсутствует информация о расположении земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в границах данного публичного сервитута.

Публичный сервитут, согласно п. 3 ст. 23 ЗК РФ, устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте и положения главы V.3 настоящего Кодекса не применяются.

В силу пп. 8 п. 4, п. 5, п. 7, п. 12 ст. 23 ЗК РФ, публичный сервитут может устанавливаться для использования земельного участка в целях предусмотренных ст. 39.37 настоящего Кодекса. Публичный сервитут может быть установлен в отношении одного или нескольких земельных участков и (или) земель. Срок публичного сервитута определяется решением о его установлении. Правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.

В соответствии с пп. 1 ст. 39.37 ЗК РФ в порядке, предусмотренном настоящей главой, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в следующих целях: строительство, реконструкция, эксплуатация, капитальный ремонт объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, трубопроводов для продуктов переработки нефти и газа, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для оказания услуг связи, организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд (далее также - инженерные сооружения).

Публичный сервитут, согласно п. 1 ст. 39.39 ЗК РФ устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.38 ЗК РФ (далее также в настоящей главе - орган, уполномоченный на установление публичного сервитута), на основании ходатайства об установлении публичного сервитута.

Установление публичного сервитута, в соответствии с п. 3 ст. 39.39 ЗК РФ допускается только при условии обоснования необходимости его установления в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 39.41 ЗК РФ.

Требования к ходатайству об установлении публичного сервитута установлены в ст. 39.41 ЗК РФ.

Согласно п. 1 ст. 39.41 ЗК РФ в ходатайстве об установлении публичного сервитута, среди прочей информации, должны быть указаны: цель установления публичного сервитута в соответствии со ст. 39.37 ЗК РФ; испрашиваемый срок публичного сервитута; срок в течение которого использование земельного участка в соответствии с их разрешенным использованием будет невозможно, с включением в указанный срок строительства инженерного сооружения; обоснование необходимости установления публичного сервитута; (п. п. 2, 3, 4, 5 п. 1 ст. 39.41 ЗК РФ).

Согласно п.п. 3 п. 5 ст. 39.41 ЗК РФ к ходатайству об установлении публичного сервитута прилагаются, в том числе, копии документов, подтверждающих право на инженерное сооружение, если подано ходатайство об установлении публичного сервитута для реконструкции или эксплуатации указанного сооружения, реконструкции или капитального ремонта его участка (части), при условии, что такое право не зарегистрировано.

При этом, на момент издания административным ответчиком постановления от 04.10.2023 года № 396 в отношении земельного участка с кадастровым номером 82:03:000000:262, отсутствовали сведения о зарегистрированных правах и он относился и относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

Частью 17 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", за исключением сервитутов, предусмотренных пунктом 4 статьи 39.25 настоящего Кодекса. Сведения о публичных сервитутах вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 39.43 Земельного кодекса Российской Федерации в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об установлении публичного сервитута орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, обязан направить копию решения об установлении публичного сервитута в орган регистрации прав.

Публичный сервитут считается установленным со дня внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 8 ст. 39.43 Земельного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, публичный сервитут вступает в силу только после осуществления государственной регистрации такого обременения и внесения соответствующей записи в ЕГРН.

При этом издание постановления об установлении публичного сервитута без осуществления государственной регистрации такого обременения само по себе не порождает для третьих лиц никаких правовых последствий и в указанном случае сервитут нельзя считать установленным.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось представителями административного истца и административного ответчика, в противоречие вышеуказанным законоположениям и п. 8.3 постановления № 396, публичный сервитут, установленный постановлением № 396 от 04.10.2023 года в установленном законом порядке зарегистрирован не был, сведения о его границах в Единый государственный реестр недвижимости внесены не были.

Учитывая, что публичный сервитут не был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, суд приходит к выводу, что фактически установленный постановлением № 396 от 04.10.2023 года публичный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5783 +/- 27 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поселение «<адрес>», <адрес>, не был установлен и правовых последствий в отсутствие такой регистрации не наступило.

Кроме того, судом установлено и подтверждено документами дела, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2023 года исковые требования АО «Корякэнерго» к администрации Олюторского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку – наружные топливные трубопроводы, протяженностью 948 пог.м, мощность 55 м. куб/час, Дн 219, расположенные на земельных участках Олюторского муниципального района с кадастровыми номерами №, № и № – удовлетворены. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 года указанное решение отменено. В удовлетворении исковых требований АО «Корякэнерго» отказано. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2025 года постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 года по делу № А24-5900/2022 Арбитражного суда Камчатского края оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «Корякэнерго» - без удовлетворения.

С учетом изложенного, право собственности на наружные топливные трубопроводы, протяженностью 948 пог.м, мощность 55 м. куб/час, Дн 219, расположенные на земельных участках Олюторского муниципального района с кадастровыми номерами №, № и № для эксплуатации которого испрашивался публичный сервитут у АО «Корякэнерго» на сегодняшний день отсутствует.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 510-О-О регулирование сервитута направлено на поддержание баланса между интересами собственника земельного участка и нуждами других лиц, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута, и не предполагает установления сервитута таким образом, чтобы собственник земельного участка был фактически лишен права его владения, пользования и распоряжения.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (статья 3 КАС РФ).

Таким образом, целью обращения граждан и юридических лиц в суд с административным исковым заявлением является защита нарушенных прав и их последующее восстановление путем принятия судом судебного акта об удовлетворении требований.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства, суд соглашается с доводами представителя административного ответчика, заключением старшего помощника прокурора, и приходит к выводу, что признание незаконным постановления № 452 от 22.11.2023 года, в отсутствие регистрации публичного сервитута и отсутствие права собственности на наружные топливные трубопроводы, не повлечет его установление и наступление правовых последствий в виде возможности использования земельного участка с кадастровым номером №, а избранный административным истцом способ защиты не влечет восстановление прав АО «Корякэнерго», что противоречит задачам судопроизводства.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Корякэнерго» к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании недействующим постановления администрации Олюторского муниципального района Камчатского края от 22.11.2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго», не подлежат удовлетворению.

Определением судьи от 20.05.2024 года по настоящему делу применены меры предварительной защиты в виде запрета применения постановления администрации Олюторского муниципального района Камчатского края от 22.11.2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго», до принятия судом решения по настоящему административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС РФ).

Поскольку в удовлетворении административных исковых требований АО «Корякэнерго» отказано, то суд считает возможным по вступлению настоящего решения в законную силу отменить принятые определением судьи от 20.05.2024 года меры предварительной защиты в виде запрета применения постановления администрации Олюторского муниципального района Камчатского края от 22.11.2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго».

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Акционерного общества «Корякэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействующим постановления от 22 ноября 2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго», оставить без удовлетворения.

По вступлению настоящего решения в законную силу отменить меры предварительной защиты, принятые определением судьи от 20 мая 2024 года, в виде запрета применения постановления администрации Олюторского муниципального района Камчатского края от 22.11.2023 года № 452 «Об отмене постановления администрации Олюторского муниципального района от 4 октября 2023 года № 396 «Об установлении публичного сервитута в отношении земель или земельных участков для их использования в целях эксплуатации (размещения) линейного объекта: Наружные топливные трубопроводы – кадастровый № Акционерное общество «Корякэнерго».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 04 июля 2025 года.

Судья Ю.А. Феоктистова