Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-326/2017

Далматовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-326/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 30 ноября 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Крутихинского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

Установил:


Администрация Крутихинского сельсовета Далматовского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Далматовского района было вынесено постановление от 10.08.1994 г. № 295 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей в АОЗТ им. Заря», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 8951,67 га. сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, предоставленных АОЗТ «Заря», наделяемых земельными долями, всего 819 человек с определением размера земельной доли каждого собственника в 10,93 га с оценкой 286 баллогектаров.

В утвержденном списке среди прочих указаны:

1. ФИО5, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

2. ФИО26 ФИО53, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

3. ФИО6, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

4. ФИО7, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

5. ФИО8, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

6. ФИО9, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

7. ФИО10, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

8. ФИО11, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

9. ФИО12, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в д. Адрес Обезличен;

10. ФИО13, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

11. ФИО14, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

12. ФИО15, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

13. ФИО16, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

14. ФИО17, **.**.****., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

15. ФИО18, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

16. ФИО19, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

17. ФИО20, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

18. ФИО21, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в д. Адрес Обезличен;

19. ФИО22, **.**.**** г.р., умерший **.**.**** в Адрес Обезличен;

20. ФИО23, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

21. ФИО24, **.**.****., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

22. ФИО25, **.**.****р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

23. ФИО26, **.**.**** г.р., умерший **.**.****. в Адрес Обезличен;

24. ФИО27, **.**.**** г.р., умершая **.**.**** в Адрес Обезличен;

25. ФИО28, **.**.**** г.р., умерший **.**.****. в Адрес Обезличен;

26. ФИО29, **.**.**** г.р., умершая **.**.****. в Адрес Обезличен;

27. ФИО30, **.**.****р., умершая **.**.****. в Адрес Обезличен;

28. ФИО31, **.**.****р., умершая **.**.****. в Адрес Обезличен.

При этом каких-либо данных об открытии наследственных дел и о принятии кем-либо наследства после смерти указанных лиц в Администрации Крутихинского сельсовета не имеется. Право собственности на земельные доли указанных умерших граждан в государственном реестре не зарегистрировано. Указанные умершие собственники земельных долей при жизни не приняли мер к надлежащему оформлению прав на свое имущество, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были востребованы. Указанный земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 34841140 кв.м., что соответствует 3484,114 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории муниципального образования Крутихинского сельсовета Далматовского района Курганской области. Администрацией Крутихинского сельсовета составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован 24.11.2012 г. в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир», размещен на официальном сайте Администрации Крутихинского сельсовета в сети Интернет, на информационном стенде Администрации Крутихинского сельсовета. С момента публикации 24.11.2012 г. списка невостребованных земельных долей до дня проведения общего собрания участников долевой собственности 06.03.2013 г. в Администрацию Крутихинского сельсовета не поступило возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Упомянутое общее собрание, назначенное к проведению на 06.03.2013г. в 10 ч. 00 мин. было признано несостоявшимся в виду полного отсутствия явки участников долевой собственности. По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей, Администрация Крутихинского сельсовета своим постановлением от 15.03.2013 № 6 утвердила указанный список. Список невостребованных земельных долей состоит из 83 долей, каждая по 10,93 га. Общая площадь спорных долей составляет 907,19 га, что соответствует 9071900 кв.м. В настоящее время Администрации Крутихинского сельсовета необходимо признать право муниципальной собственности на 28 земельных долей, признанных невостребованными, 27 долей по 10,93 га, 1 доля 5,465 га общей площадью 300,575 га, что соответствует 3005750 кв.м.

Определением Далматовского районного суда от 14.07.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО32, как наследник по закону после смерти ФИО5; ФИО33, как наследник по закону после смерти ФИО26; ФИО34, как наследник по закону после смерти ФИО7; Лисьих А.Ф., как наследник по закону после смерти Лисьих М.И.; ФИО35, как наследник по закону после смерти ФИО18

Определением Далматовского районного суда от 17.08.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, как наследник по закону после смерти Лисьих И.М.; ФИО36, как наследник по закону после смерти ФИО14 и ФИО15; ФИО3, как наследник по закону после смерти ФИО22; ФИО37, как наследник по закону после смерти ФИО30; ФИО38, как наследник по закону после смерти Лисьих А.С. и ФИО31

Определением Далматовского районного суда от 07.09.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО39, как наследник по закону после смерти ФИО26 и ФИО27; Лисьих В.А., как наследник по закону после смерти ФИО29

Определением Далматовского районного суда от 21.09.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО40 и ФИО41, как наследники по закону после смерти ФИО24; ФИО42 и ФИО43, как наследники по закону после смерти ФИО25

Определением Далматовского районного суда от 09.10.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, как наследник по закону после смерти ФИО20

Определением Далматовского районного суда от 30.11.2017 г. гражданское дело производством прекращено в части исковых требований Администрации Крутихинского сельсовета Далматовского района к ФИО32, ФИО34, ФИО44, ФИО36, ФИО35, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО39, ФИО45, ФИО37 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО31, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа от иска судом.

Представитель истца - Администрации Крутихинского сельсовета Далматовского района ФИО46 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не возражают против признания права муниципальной собственности на земельную долю, не желают оформлять в собственность в порядке наследования земельную долю, принадлежащую ФИО26

Ответчик ФИО40 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что земельная доля оформлена и востребована им.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласна с исковыми требованиями, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО32, ФИО34, ФИО37 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступивших заявлений не согласны с исковыми требованиями, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Лисьих А.Ф., ФИО2, ФИО36, ФИО35, ФИО38 ФИО4, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО39, Лисьих В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в лице Далматовского отдела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен, представил отзыв, против удовлетворения исковых требований не возражал, сообщив, что право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №*, расположенный по адресу: Адрес Обезличен, в Едином государственном реестре прав было зарегистрировано за ФИО14, **.**.**** г.р., **.**.**** на основании свидетельства на право собственности на землю: серия №* от 19.12.1994г., право собственности прекращено **.**.**** на основании договора купли-продажи № 20 от 08.09.2011г.

Представитель третьего лица - Управления имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации Крутихинского сельсовета Далматовского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Администрации Далматовского района от 10.08.1994 г. № 295 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей в АОЗТ «Заря» утвержден список собственников земельных долей, представленный АОЗТ «Заря» в количестве 819 человек; установлена норма бесплатной передачи земли в собственность на одного человека общей площадью 10,93 га, в том числе пашни 9,31 га; выкупленные АОЗТ «Заря» земельные паи общей площадью 142,1 га, в том числе пашни 121,0 га, зачислить в фонд хозяйства; районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать свидетельства собственникам земельных долей.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка от 18.12.2013г. №* установлено, что земельный участок с кадастровым номером №*, имеет общую площадь 34841140 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Далматовский район, с. Крутиха, в границах бывшего АОЗТ «Заря». Данный участок находится в общей долевой собственности. В списке правообладателей ответчики не значатся.

Администрацией Крутихинского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 83 лиц.

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» от 24.11.2012г. № 136 (24.978), размещен на официальном сайте Администрации Крутихинского сельсовета в сети Интернет, а также на информационном стенде Администрации Крутихинского сельсовета.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от собственников земельных долей не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня: первый вопрос «Рассмотрение заявлений лиц об исключении их из списка невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Заря», второй вопрос «Утверждение списка невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Заря» Далматовского района Курганской области» 06.03.2013 г. был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СПК «Заря» с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: Курганская область, Далматовский район, в границах Крутихинского сельсовета, от 06.03.2013г.

Постановлением Администрации Крутихинского сельсовета от 15.03.2013 г. № 06 утвержден список невостребованных земельных долей. В приложении к указанному постановлению указано 83 собственника. В указанном списке также значатся умершие.

Права на земельные доли за умершими ФИО26, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Лисьих И.М., ФИО13, ФИО16, Лисьих М.Е., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.

Наследственные дела после смерти ФИО26, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО13, Лисьих И.М., ФИО16, Лисьих М.Е., ФИО21 не заводились, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение нотариуса.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО9, умершей **.**.**** в Далматовскую нотариальную контору обратилась ФИО48, за возмещением расходов по похоронам. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №* **.**.**** Далматовской нотариальной конторы Курганской области).

Согласно наследственного дела после смерти ФИО20, умершего **.**.****, в Далматовскую нотариальную контору обратилась жена – ФИО49, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.**** на земельную долю, принадлежащую ФИО20, вклады с причитающимися процентами (наследственное дело №***.**.**** год Далматовской нотариальной конторы Курганской области). Согласно копии записи акта о смерти №* от **.**.**** ФИО49 умерла **.**.**** в р.Адрес Обезличен. Согласно ответа Нотариуса нотариального округа р.п. Духовницкое и Духовницкий район Саратовской области ФИО50 №* от **.**.****., установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону на денежные средства после смерти ФИО49 обратилась дочь – ФИО4, которой свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО22, умершего **.**.****., в Далматовскую нотариальную контору обратилась ФИО3, как наследник по завещанию, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от **.**.****. на вклады с причитающимися процентами и компенсацией, недополученную пенсию, недополученное ЕДВ, а также на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли, принадлежащей ФИО22, не выдано (наследственное дело №***.**.**** год Далматовской нотариальной конторы Курганской области).

Согласно наследственного дела после смерти ФИО23, умершей **.**.****, в Далматовскую нотариальную контору обратился сын – ФИО26, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.****. на вклады с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли не выдано (наследственное дело №* Далматовской нотариальной конторы Курганской области). Согласно копии записи акта о смерти №* от **.**.**** ФИО26 умер **.**.**** в Адрес Обезличен. Наследственного дела после смерти ФИО26 не заводилось, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение нотариуса.

Согласно копии лицевого счета №*, представленного Крутихинским сельсоветом, ФИО26, **.**.**** г.р. на день смерти проживал с родителями – ФИО47 И.Д. и ФИО47 К.В. Из ответа нотариуса Далматовского нотариального округа установлено, что ФИО47 И.Д. и ФИО47 К.В., после смерти ФИО47 И.И. в наследственные права не вступали, с заявлением к нотариусу о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства не обращались. Согласно копии записи акта о смерти №* от 27.01.2010г. ФИО47 И.Д. умер **.**.****. Наследственного дела после смерти ФИО47 И.Д. не заводилось, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение нотариуса.

Согласно копии лицевого счета №*, представленного Крутихинским сельсоветом, Лисьих И.М., **.**.**** г.р. на день смерти проживал с женой ФИО2 Из ответа нотариуса Далматовского нотариального округа установлено, что ФИО2 после смерти Лисьих И.М. в наследственные права не вступала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства не обращалась.

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений следует, что свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные доли никто не получал, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Крутихинского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших умершим собственникам: ФИО26, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Лисьих И.М., ФИО13, ФИО16, Лисьих М.Е., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество. В связи с указанным исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам: ФИО26, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Лисьих И.М., ФИО13, ФИО16, Лисьих М.Е., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации Крутихинского сельсовета Далматовского района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крутихинского сельсовета Далматовского района Курганской области на земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам:

ФИО26 ФИО53, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО9, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО10, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО11, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО12, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО13, **.**.****р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО16, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО17, **.**.****р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО20, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО21, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО22, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН-04 №* от **.**.****.;

ФИО23, **.**.**** г.р., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-III КН-04 №* от **.**.****.

- по 10,93 га каждому, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 34841140 кв.м. с кадастровым номером №*, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Далматовский район, с. Крутиха, в границах бывшего АОЗТ «Заря».

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крутихинского сельсовета Далматовского района Курганской области на земельную долю, принадлежавшую гражданину ФИО6, **.**.****., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХIХ КН-04 №* от **.**.****., общей площадью 5,465 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка общей площадью 34841140 кв.м. с кадастровым номером №*, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Далматовский район, с. Крутиха, в границах бывшего АОЗТ «Заря».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин



Суд:

Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Крутихинского сельсовета (подробнее)

Ответчики:

Конева Мария Ивановна, Чеканин Сергей Анатольевич, Рухлова Любовь Александровна, Волокитина Лидия Васильевна, Усольцева Зинаида Александровна (подробнее)
Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Карелин А.В. (судья) (подробнее)