Решение № 2А-623/2017 2А-623/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-623/2017

Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Административное дело № 2а-623/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Енисейск 23 октября 2017 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.,

при секретаре Енговатых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно- имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности выдать уведомление о дате и времени постановки в очередь, включить в книгу учета многодетных граждан на получение земельного участка, и выдать решение об утверждении схемы кадастрового плана территории,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, в лице своего представителя ФИО5 (Пак К.Н.), обратился в Енисейский районный суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка исх. № 1125 от 06 марта 2017 года, возложении обязанности на администрацию Емельяновского района Красноярского края выдать ФИО4 уведомление о дате и времени постановки на очередь, включить его в Книгу учета многодетных граждан на получение земельного участка, в соответствии с датой и временем поступления его заявления вх. № 1902 от 01.03.2017 года, а также возложить обязанность принять и выдать решение об утверждении схемы КПТ по обращению ФИО4 от 01.03.2017 года вх. № 1902.

Требования мотивированы тем, что ФИО4, являясь многодетным гражданином, в целях реализации своего права на бесплатное однократное получение в собственность земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, предусмотренное п. 6 ст. 39.54 Земельного кодекса РФ, обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края, приложив к соответствующему заявлению от 01 марта 2017 г. № 1902 документы, установленные ст. 29.1 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае».

6 марта 2017 года на его заявление направлен ответ Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района, исх. № 1125, об отказе в предоставлении земельного участка, на основании того, что испрашиваемый ФИО4 земельный участок частично накладывается на участок, который находиться в стадии оформления по ранее поданному заявлению, в связи с чем, предварительно согласовать предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства не предоставляется возможным. Данный отказ подписан начальником отдела архитектуры ФИО1

Административный истец не согласен с данным ответом, поскольку он дан в нарушение п. 2 ст. 29.6 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», который предусматривает основания для отказа в предоставлении земельного участка в собственность многодетным гражданам. Ответ административного ответчика никак не соотносится и нарушает основания для отказа в предоставлении земельного участка в собственность многодетным гражданам, содержащиеся в п. 2 ст. 29.6 указанного Закона. Административный ответчик в месячный срок со дня поступления заявления не утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, и не принял решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно многодетному гражданину, что является существенным препятствием на пути реализации права ФИО4 на бесплатное предоставление в собственность земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и является незаконным. Так же органом местного самоуправления нарушена процедура оказания государственной услуги по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно. Органом местного самоуправления является администрация Емельяновского района во главе с ФИО2., а не ФИО1, что, по мнению административного истца, свидетельствует о том, что государственная услуга не была оказана заявителю, так как решение принято не уполномоченным лицом.

В нарушение ст. 29.2 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» административные ответчики в течение 15 дней со дня поступления заявления ФИО4 не поставили его в очередь и не направили уведомление о дате и времени постановки в очередь.

Административный истец ФИО4 и его представитель – Пак К.Н. надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела, в судебное заседание не явились.

Административные ответчики - администрация Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно - имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» надлежащим образом извещённые о разбирательстве дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В представленном отзыве на иск представитель административного ответчика МКУ «Управление земельно имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО6 просил отказать ФИО4 в удовлетворении заявленных требований, полагая оспариваемый отказ обоснованным. Указал, что испрашиваемый административным истцом земельный участок, согласно схеме расположения земельного участка, частично накладывается на участок по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «коммунальное обслуживание», который оформлен по ранее поданному ПАО «МРСК-Сибири», в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» заявлению от 01 марта 2016 года, на основании постановления от 30 марта 2016 года № 201; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика. В дальнейшем, представитель указанного административного ответчика ФИО7 указал также на то, что семья Моор уже реализовала однократное право на получение земельного участка, поскольку супруге административного истца - ФИО8, как многодетному гражданину, 29 августа 2013 года был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства на территории <данные изъяты>, в связи с этим административный истец не вправе претендовать на получение повторно земельного участка.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МРСК Сибири» ФИО9 в представленном отзыве требования полагал необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованные лица - администрация Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», извещенные о рассмотрении дела, в суд своих представителей не направили.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке: подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать; обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка; осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса.

В силу пп. 2 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек, является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.

Пунктом 6 ст. 39.5 ЗК РФ установлено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется на основании решения уполномоченного органа гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона Красноярского края от 4 декабря 2008 года N 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» многодетные граждане, зарегистрированные по месту жительства на территории Красноярского края, имеют право на однократное бесплатное получение без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для одной из следующих целей по своему выбору: ведение садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства, индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства.

Многодетный гражданин имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, расположенного на территории муниципального района или городского округа, в котором многодетный гражданин имеет место жительства, за исключением территории закрытых административно-территориальных образований. Многодетный гражданин имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, расположенного на территории иного муниципального района, при наличии в этом муниципальном районе свободного земельного участка для предоставления многодетным гражданам и отсутствии многодетных граждан, поставленных на очередь на предоставление земельного участка.

Статьями 29.4, 29.5 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» предусмотрен порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности, как прошедших, так и не прошедших государственный кадастровый учет.

Согласно ст. 29 Указанного Закона при поступлении от многодетных граждан заявлений о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно с приложением указанных в пункте 3 статьи 29.1 настоящего Закона документов, подтверждающих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка:

- исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления муниципального района или городского округа, уполномоченный на распоряжение соответствующими земельными участками, формирует очередь на предоставление земельного участка;

- орган местного самоуправления поселения, уполномоченный на распоряжение соответствующими земельными участками, направляет информацию о поступивших заявлениях в орган местного самоуправления муниципального района для включения заявителей в формируемую этим органом очередь на предоставление земельного участка.

Информация о поступившем заявлении с указанием даты и времени поступления заявления направляется в орган местного самоуправления муниципального района в течение семи рабочих дней со дня поступления заявления в случае отсутствия установленных в пункте 1 статьи 29.6 настоящего Закона оснований для отказа в постановке на очередь на предоставление земельного участка. Орган местного самоуправления муниципального района в течение трех рабочих дней со дня получения указанной информации включает заявителя в очередь на предоставление земельного участка и направляет в орган местного самоуправления поселения уведомление о дате и времени постановки на очередь, соответствующей дате и времени поступления заявления в орган местного самоуправления поселения. В случае, если в орган местного самоуправления поселения (органы местного самоуправления поселений) в один день поступило несколько заявлений, включение в очередь осуществляется в порядке поступления заявлений.

Исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, указанным в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, в течение 15 дней со дня поступления заявления заявителю направляется уведомление о дате и времени постановки на очередь, соответствующей дате и времени поступления заявления, или отказ в постановке на очередь, либо уведомление о направлении заявления в иной орган в случае, установленном в пункте 1 статьи 29.7 настоящего Закона.

Очередь многодетных граждан формируется путем их включения в Книгу учета многодетных граждан на получение земельного участка, которая ведется в исполнительном органе государственной власти или органе местного самоуправления, указанном в пункте 1 настоящей статьи, по форме, установленной Правительством края.

Статьей 29, 4 названного закона установлено, что при поступлении от гражданина, относящегося к указанной категории, заявления о предоставлении земельного участка с указанием его местоположения, но без указания его кадастрового номера, если в названном месте может быть образован только один участок, орган местного самоуправления муниципального района или городского округа с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в месячный срок со дня поступления заявления утверждает схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Если в названном месте может быть образовано несколько земельных участков, орган местного самоуправления муниципального района или городского округа с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в двухмесячный срок со дня поступления заявления утверждает схемы в количестве, соответствующему количеству заявлений о предоставлении земельных участков в указанном месте, поступивших в месячный срок со дня поступления первого заявления.

Статьей 39.16 ЗК РФ определены основания для отказа в предоставлении земельного участка, согласно которым в предоставлении земельного участка может быть отказано, в том числе, если в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное не указанное в этом решении лицо (п. 22).

В соответствии со ст. 29.6 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» основаниями для отказа в постановке на очередь на предоставление земельного участка являются:

а) многодетный гражданин не имеет места жительства в муниципальном районе или городском округе, на территории которого расположен испрашиваемый земельный участок или земли либо земельный участок, из которых испрашиваемый земельный участок может быть образован, за исключением случаев, указанных в абзацах третьем, четвертом, пятом пункта 2 статьи 14 настоящего Закона;

б) реализация заявителем права на бесплатное получение земельного участка по основанию, установленному в пункте 2 статьи 14 настоящего Закона;

в) несоответствие заявителя требованиям, установленным в подпункте "а" пункта 1 статьи 14 настоящего Закона, или непредставление заявителем документов, указанных в статье 29.1 настоящего Закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4, как многодетный гражданин, претендующий на получение для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, в лице представителя ФИО3. 1 марта 2017 года обратился в администрацию Емельяновского района и МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитекторы администрации Емельяновского района» с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью 2350 кв.м, расположенного в <адрес>, в кадастровом квартале <данные изъяты>, указав также, что от ранее предоставленного распоряжением администрации <данные изъяты> от 02.09.2013 г. № 1185 земельного участка его супруга ФИО8 отказалась, приложив схему расположения испрашиваемого участка на кадастровом плане территории.

Письмом исх. № 1125 от 06.03.2017 года за подписью начальника отдела архитектуры МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО4 сообщено, что испрашиваемый им земельный участок частично накладывается на участок, который находится в стадии оформления по ранее поданному заявлению в связи с чем, предварительно согласовать предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства не представляется возможным.

Из материалов дела также следует, что на основании поступившего главе администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района заявления заместителя начальника департамента капитального строительства филиала ПАО «МРСК Сибири» «МРСК- Красноярскэнерго» о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 1682 кв.м без проведения торгов, на основании п.п. 4 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ на праве аренды в целях строительства воздушной линии электропередачи 0,4 кВ для технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома заявителя, расположенного по адресу <адрес>, распоряжением главы Устюгского сельсовета Емельяновского района № 201 от 30.03.2016 года предварительно согласовано предоставление ПАО «МРСК-Сибири» земельного участка указанной площадью, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – коммунальное обслуживание, из категории земель – земли населенных пунктов, территориальная зона - ПЗ (зона персептивной застройки). Этим же распоряжением утверждена схема расположения данного земельного участка на кадастровом плане территории, с условным номером ЗУ1, площадью 1682 кв.м, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –коммунальное обслуживание. ПАО «МРСК-Сибири» подготовлен межевой план согласованного к предоставлению земельного участка, который по сведениям указанного лица находится на оформлении в ФКП Росреестра по Красноярскому краю.

На момент обращения представителя ФИО4 с заявлением в администрацию Емельяновского района данное постановление являлось действующим, срок его действия установлен 2 года (п. 2 данного постановления). Указанный административным истцом земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не состоит, находится в кадастровом квартале <данные изъяты>, между сформированными земельными участками 712 и 792. Из представленных в материалы дела стороной административных ответчиков схемы расположения земельного участка, схемы наложения участка на кадастровом плане территории, видно, что предоставленный ПАО «МРСК-Сибири» земельный участок частично накладывается на испрашиваемый ФИО4 земельный участок, площадь наложения составляет 62 кв.м.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации (КрК РФ), одним из принципов градостроительной деятельности является осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории. Документами территориального планирования муниципального образования в соответствии с п.п 2 п. 1 ст. 18 ГРК РФ является генеральный план.

На территории Устюгского сельсовета действуют Правила землепользования и застройки муниципального образования Устюгский сельсовет,

Как следует из письменных пояснений представителя административного ответчика, а также указанных Правил, и приложенной к ней карте градостроительного зонирования, испрашиваемый ФИО4 земельный участок частично накладывается на охранную зону ЛЭП. При этом, согласно п. 3 ст. 36 данных Правил охранные зоны электрических сетей напряжением свыше 1 кВ устанавливаются вдоль воздушных линий электропередач в виде земляного участка, ограниченного вертикальными плоскостями, отстоящими по обеим сторонам от крайних проводов при отклонении и положения на расстоянии, в метрах: 10 – напряжении до 20 кВ, 15 – напряжение до 35 кВ, 20 –напряжением до 110 кВ, 30 – напряжением до 500 кВ. При этом в указанной охранной зоне запрещается новое строительство жилых и общественных зданий, предоставление земель под огороды.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 22 ст. 39.16 ЗК РФ, испрашиваемый земельный участок не мог быть предоставлен ФИО4, в удовлетворении его заявления от 01.03.2017 года административным ответчиком обоснованно было отказано.

Оценивая доводы представителя административного истца о том, что ответ на заявление ФИО4 был дан неуполномоченным лицом, суд находит их необоснованными, поскольку в соответствии с п. 4.1.11 должностной инструкции начальника отдела архитектуры МКУ «Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» к числу должностных обязанностей начальника отдела архитектуры относится также подписание писем в пределах вопросов деятельности отдела. При этом, согласно п. 3.4.2 Положения о МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», утверждённого постановлением администрации Емельяновского района № 3935 от 29.12.2012 г., к полномочиям отдела архитектуры относится разработка и реализация архитектурной политики муниципального образования Емельяновский район.

Таким образом, оспариваемый ответ подписан начальником отдела архитектуры как уполномоченным на то лицом.

Из материалов дела также следует, что постановлением и.о. главы администрации п. Кедровый Красноярского края № 289-п от 29.08.2013 года ФИО8 (супруге административного истца) как многодетному гражданину, был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1299 кв.м, из земель категории- «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства. Сведений об отмене данного постановления в материалах дела не имеется. Доказательств тому, что ФИО8 отказалась от указанного земельного участка, административным истцом не предоставлено.

Напротив, согласно представленному стороной административных ответчиков Регистру многодетных граждан, состоящих на учете по предоставлению земельных участков», ФИО8 числится как лицо, которому 29.08.2013 года на основании заявления от 07.08.2013 г. предоставлен для индивидуального жилищного строительства земельный участок в п. Кедровый, площадью 1299 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, с учётом получения ранее его супругой в собственность выше указанного земельного участка в <адрес>, реализовал свое право на однократное получение в собственность земельного участка для целей, предусмотренных ч. 2 ст. 14 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» от 4 декабря 2008 года N 7-2542, в связи с этим не может быть включен повторно в очередь на предоставление земельного участка.

Кроме того, как следует из содержания административного иска, ФИО4 не проживает на территории Емельяновского района, адресом места его проживания является <адрес>, а учитывая также то обстоятельство, что в администрации Емельяновского района имеется сформированная очередь многодетных граждан, в подтверждение чему административным ответчиком предоставлен Реестр многодетных граждан, подавших заявление на предоставление земельных участков в собственность, и получивших земельные участки по Емельяновскому району, данные обстоятельства, в соответствии с п. ч. 2 ст. 14, п. «а» ст. 29.6 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» являются основаниями для отказа в постановке ФИО4 на очередь на предоставление земельного участка на территории муниципального образования Емельяновский район Красноярского края.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд находит, что при вынесении оспариваемого решения права и законные интересы административного истца не были нарушены, оспариваемое решение было вынесено уполномоченным на его подписание лицом, в связи с этим, требования представителя ФИО4 о возложении на административных ответчиков обязанности по выдаче ФИО4 уведомления с указанием даты и времени постановки на очередь, включению его в Книгу учета многодетных граждан на получение земельного участка на территории муниципального образования Емельяновский район, в соответствии с датой и временем поступления его заявления (вх. № 1902 от 01.03.2017 года), а также возложении обязанности принять и выдать решение об утверждении схемы КПТ, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, 177-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности выдать уведомление о дате и времени постановки в очередь, включить в книгу учета многодетных граждан на получение земельного участка, и выдать решение об утверждении схемы кадастрового плана территории, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Емельяновского района Красноярского края (подробнее)
МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района" (подробнее)

Иные лица:

администрация Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (подробнее)
ПАО МРСК "Сибири" (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Яковенко Т.И. (судья) (подробнее)