Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-857/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемкиной А.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №. По уточнённым данным межевого плана в настоящее время площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

Наследниками после смерти ФИО2 являются его дочери: истица ФИО3 и её сестра – ФИО4, которая отказывается от принятия наследства в её пользу.

После смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку не только похоронила умершего, но и распорядилась его имуществом, продолжает пользоваться земельным участком, однако надлежащим образом право собственности на наследство не оформила.

В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении наследства, в связи с чем ФИО3 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объёме. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, решение по данному делу отнёс на усмотрение суда.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, считала их обоснованными и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что от принятия наследства в виде земельного участка она отказывается в пользу своей сестры – истицы ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в по адресу: <адрес><данные изъяты> участок №, кадастровый №.

Факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для занятия садоводством по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №.

Кроме того, в материалах дела имеется архивная выписка из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о <данные изъяты> из которой следует, что «…в порядке перерегистрации землепользований и в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЮ:

…2. Предоставить бесплатно в собственность нижеперечисленным членам <данные изъяты>» земельные участки для занятия садоводством:

…ФИО2, проживающему по <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.;..

…4. Поручить комитету по земельным ресурсам и землеустройству города <данные изъяты>) выдать свидетельства на право пользования землей гражданам, названным в настоящем постановлении».

Данная выписка выдана отделом культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отдела ФИО9.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются его дети – ФИО3 и ФИО4.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

ФИО4 в свою очередь отказывается от указанного наследства в виде земельного участка в пользу своей сестры – ФИО3 и оформлять его не будет.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наследственное дело не заводилось.

Наследственные дела, заведенные с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в архивном отделе администрации <адрес>.

Согласно архивной справке отдела культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации <адрес>, по архивным документам фонда Моршанская государственная нотариальная контора в алфавитных книгах учета наследственных дел за 1998-1999 года после смерти: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обращалась ФИО5, проживающая <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

В ходе рассмотрения данного дела было также установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца – ФИО2, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку не только похоронила отца, но и распорядилась его имуществом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что на момент смерти ФИО2 вся их семья – жена умершего и двое их дочерей ФИО3 и ФИО6 проживала в одной квартире, хоронили его все вместе. После смерти отца ФИО3 продолжает пользоваться земельным участком.

Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК ФИО3 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО2

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок №, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО3

Учитывая материальное положение ФИО3, суд считает возможным уменьшить ей размер государственной пошлины до фактически оплаченной.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Уменьшить ФИО3 размер государственной пошлины до фактически оплаченной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.В. Артемкина