Решение № 1-109/2014 2-1-759/2019 2-1-759/2019~М-1-672/2019 М-1-672/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-109/2014

№ 2-1-759/2019 №1-109/2014


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2019г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество « Восточный экспресс банк» ( далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139 265 руб. 34 коп., указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №1-109/2014 на сумму 156 000 руб. сроком на 39 месяцев, по которому заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Однако, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.06.2019г. составляет 139 265руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу- 101 031 руб. 04 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитным средствами- 38 234 руб.30коп.На основании положений ст.ст. 309,323,334,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> по состоянию на 20.06.2019г. в размере 139 265 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 985 руб. 31коп..

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в представленном ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, в возражениях на исковое заявление указала, что не согласна с образовавшейся задолженностью, считает, что при заключении договора нарушены ее права как потребителя, поскольку в договоре не указана полная стоимость, подлежащая выплате, информация о полной стоимости кредита до нее не доведена, также она не могла при заключении договора повлиять на его содержание. Полагает, что истец просит применить к ней закон, который не действовал во время заключения договора, кроме того, договор не соответствует требованиям закона, в связи с чем Банку в удовлетворении требований необходимо отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно заявлению и дополнительному соглашению к договору кредитования в ПАО КБ «Восточный» №1-109/2014 от <дата> Банк обязался предоставить кредит ФИО1 в размере - 156 000 руб. на срок 36 месяца до 20.05.2016г. включительно с взиманием за пользование кредитом 32,9% годовых, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить кредит путем уплаты ежемесячных платежей в размере 7 516 руб. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме.Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в размере штрафа за просрочку уплаты взносов по кредиту в сумме 590 руб. за факт образования просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора кредитования).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 20.06.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 139 265 руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу- 101 031 руб. 04 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитным средствами- 38 234 руб.30коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик свой расчет суммы задолженности не представила.

Поскольку заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что она не могла изменить условия договора в момент его заключения, поскольку она могла оспорить условия договора после его заключения, однако не сделала этого.

Полная стоимость кредита указана в графике платежей от 20.05.2013г.., информация о стоимости кредита доведена до ответчика, что подтверждено ее подписью.

Довод ответчика о том, Банк просит применить к ней закон, который не действовал во время заключения договора, не принимается судом, поскольку конкретно не указано какие нормы закона, действующие на дату заключения закона, не должны применяться к правоотношениям истца и ответчика и каким образом нарушаются права ответчика.

Кредитный договор от 20.05.2013г.. соответствует требованиям закона, все существенные условия сторонами согласованы, договор подписан.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере 3 985 руб. 31 коп., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с 22.05.2014г. по 20.06.2019г. в сумме 139 265 руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу- 101 031 руб. 04 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитным средствами- 38 234 руб.30коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 985 руб. 31 коп., итого взыскать 143 250руб. 65коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме –22.08.2019г.

Судья – С.А.Бунакова