Решение № 2-1449/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1449/2025

к делу №2-1449/2025

УИД 23RS0003-01-2024-007417-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «15» августа 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при помощнике судьи Бугаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определением Анапского городского суда от 28.01.2025г. к участию к деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 и гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4, ФИО2 передано на рассмотрение по подсудности в Анапский районный суд (...).

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и умершим ФИО4 был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт 000-Р-14675996070) на сумму 44 000 рублей.

Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи, и в следствие чего, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 год (включительно) образовалась просроченная задолженность.

09.10.2023г. заемщик ФИО4 умер, задолженность на момент смерти не погашена.

Просят суд, взыскать с наследников умершего заемщика: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 000-Р-14675996070) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 209, 78 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 8 528,50 руб., просроченный основной долг – 34 664,18 руб., неустойка – 17,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка, направленная по адресу ответчика: (...) СНТ "Колос", участок 13, проезд 12, согласно почтового идентификатора 80408710597586, возвращена с отметкой «Истек срок хранения. Выслано обратно отправителю», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт 000-Р-14675996070) с лимитом кредитования 44 000 рублей.

Согласно условиям п. 4 договора, процентная ставка составляет - 23,9% годовых.

На основании п. 6 настоящего договора ФИО4 обязался производить частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8 договора).

Согласно п. 12 договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых.

Свои договорные обязательства истец выполнил, предоставив ФИО4 26.10.2019г. кредитную карту. ФИО4 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по банковской карте 000******5959.

ФИО4 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком погашения задолженности, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В нарушение вышеуказанных требований закона ФИО4 обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнял.

Согласно представленному расчету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность ФИО4 по договору кредитной карты (эмиссионный контракт 000-Р-146759996070) составляет 43 209 руб. 78 коп., и включает в себя: 34 667 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 8 528 руб. 50 коп. – просроченные проценты, 17,10 руб. – неустойка.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающие оплату основной задолженности перед истцом по договору кредитной карты, а также процентов по кредиту, в суд не представлено.

00.00.0000 ФИО4 умер, при этом его кредитная задолженность стала формироваться с 00.00.0000 по просроченному основному долгу и процентам.

Учитывая, что ФИО4 нарушал условия заключенного договора кредитной карты, несвоевременно погашал основной долг и проценты, суд полагает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

В силу положений п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 58, 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела 000, открытого после смерти ФИО4, наступившей 00.00.0000, следует, что его наследником является дочь ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (...); 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (...), СОТ «Колос», участок 13, проезд 12; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (...), СОТ «Колос», участок 13, проезд 12; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Суд полагает, что стоимость вышеуказанного наследственного имущества значительным образом превышает размер заявленных требований – 43 209 руб. 78 коп.

Доказательств внесения наследником ФИО2 платежей по договору кредитной карты (эмиссионный контракт 000-Р-146759996070), после смерти ФИО4 в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2 являющейся наследником ФИО4

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0319 000) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 000-Р-14675996070) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 43 209, 78 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 8 528,50 руб., просроченный основной долг – 34 664,18 руб., неустойка – 17,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 47 209 (Сорок семь тысяч двести девять) рублей 78 копеек.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Правилов