Решение № 2-2731/2020 2-2731/2020~М-2189/2020 М-2189/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2731/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-2731/2020 УИД 03RS0003-01-2020-002477-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре Хисамутдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, ФИО2 Л: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что 23.07.2018 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 217 616,58 руб. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 18.02.2020 г. задолженность заемщика перед Банком составляет 215 498,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 184 486,96 руб., сумма просроченных процентов – 26 559,99 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 451,29 руб. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018 г. в размере 215 498,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 184 486,96 руб., сумма просроченных процентов – 26 559,99 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 451,29 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 355 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 23 июля 2018 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №. Кредитный договор между сторонами заключен на следующих условиях: сумма кредита – 217 616,58 руб., срок – 36 месяцев, процентная ставка – 22 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 498,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 184 486,96 руб., сумма просроченных процентов – 26 559,99 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 451,29 руб. Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору по кредитному договору № № от 23.07.2018 г., надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено. В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. При изложенных обстоятельствах требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 215 498,24 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 5 355 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 498,24 руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 184 486,96 руб., сумма просроченных процентов – 26 559,99 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 451,29 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 355 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Судья: Рамазанова З.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|