Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-653/2019Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-653/2019 Именем Российской Федерации Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казаковой И.В., при секретаре Дехтеревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 12 августа 2019 года гражданское дело по иску Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную пенсию в сумме 53 874,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816,24 рублей. Исковые требования обосновывает тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), как обучающийся по очной форме обучения. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее- ЗАКОН № 166-ФЗ), частью 1 статьи 5 которого в качестве основного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или одного из родителей, и дети умершей одинокой матери. Для продления пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18-летнего возраста, ФИО2 представила справку от 09.09.2016 года о том, что она обучается в «Кузнецком техникуме сервиса и дизайна» по очной форме обучения, с предполагаемым сроком обучения по 2019 год, которая и явилась основанием для назначения пенсии. 21.12.2018 года на запрос УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) получена информация, что ФИО2 с 31.08.2018 года отчислена приказом № 75-к от 31.08.2018 года, о чем своевременно не сообщила в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное). Таким образом, ФИО2 нарушила свои обязательства, в соответствии с заявлением от 26.09.2016 года, а также п. 5 ст. 26 Федерального закона от 26.09.2016 года № 400 « страховых пенсиях», в соответствии с которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Так, в период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года ответчик не обучался по очной форме обучения и пенсия за этот период в сумме 53 874,72 рубля получена незаконно. В связи с выявлением факта переплаты пенсии, комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен протокол № 53 от 31.01.2019 года, в котором было установлено, что переплата пенсии произошла в результате виновного невыполнения ответчиком требований закона о своевременном предоставлении документов, содержащих достоверную информацию, т.е. не сообщение сведений об отчислении из учебного заведения. Поскольку сумма пенсии в размере 53 874 рубля получена незаконно, специалистом Пенсионного фонда было предложено ответчику внести указанную сумму на расчетный счет Пенсионного фонда. Однако до настоящего времени сумму долга ответчиком не погашена. Представитель УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности № от 09.01.2019 года (л.д. 17) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 4). Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4). При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), как обучающийся по очной форме обучения. Как следует из заявления о назначении пенсии (л.д. 6-9), ФИО2 ознакомлена с порядком получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, о чем имеется личная подпись ФИО2 Как следует из справки ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А. № 129 от 09.09.2016 года (л.д. 9) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в ГПОУ КузТСиД им. Волкова В.А. с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года, в группе ПР-15(5/6) на 1-ом курсе. Срок обучения 2 года 10 месяцев. Форма обучения дневная очная. Приказ о зачислении № 53-к от 31.08.2016 года. Выплачивается стипендия 950-00 рублей. В ходе самопроверки обоснованности назначения и выплаты, истцом была запрошена информация о подтверждении факта обучения ФИО2 (л.д. 12). Согласно представленной по запрос справки ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им. Волкова В.А. № 604 от 12.12.2018 года (л.д. 13) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в ГПОУ КузТСиД им. Волкова В.А. с 01.09.2016 года по 31.08.2018 года. Срок обучения 2 года 10 месяцев. Форма обучения очная. Приказ о зачислении № 53-к от 31.08.2016 года. Приказ об отчислении № 75-к от 31.08.2018 года. Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии от 31.01.2019 года № 53 (л.д. 15) был выявлен факт излишне выплаченной пенсии ФИО2 за период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года в сумме 53 874,72 рубля. Согласно расчета предоставленного истцом размер излишне выплаченной пенсии ФИО2 за период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года составляет 53 874,72 рублей (л.д. 16). Расчет предоставленный истцом представителем ответчика не оспорен. В результате того, что ФИО2 не сообщила о том, что была отчислена из образовательного учреждения, образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года в сумме 53 874,72 рубля. ФИО2 было направлено уведомление о возмещении неправомерно полученной суммы, однако, указанная сумма возвращена не была, в связи с чем, был предъявлен настоящий иск. Учитывая изложенное, принимая во внимание расчет взыскиваемой суммы, который судом был проверен, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную денежную сумму, так как ответчик, являющийся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в нарушение взятых на себя обязательств, проявив недобросовестность, не сообщил об этом истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию в сумме 53 874,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 816,24 рублей. Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд. Судья: И.В. Казакова Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |