Постановление № 5-170/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-170/2025

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД 16RS0038-01-2025-002732-12

Дело № 5-170/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 декабря 2025 года г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Садыков Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


дд.мм.гг. в 16 час 56 минут возле дома *** по ...... при перестроении не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки под управлением П. В результате происшествия водитель П. получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3 при назначении наказания просил учесть искреннее раскаяние ФИО1, предпринятые им меры по заглаживанию причиненного вреда, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначить наказание не связанное с лишением права управления.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения З. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Судом установлено, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг., ФИО1, около 16 час. 56 мин. возле дома *** по ......, управляя автомобилем Ниссан с государственным регистрационным знаком .... в нарушение п. 1.3, р.1.5, п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего, произошло столкновение с мотоциклом Кавасаки с государственным регистрационным знаком .... под управлением П., в результате которого водитель мотоцикла П. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от дд.мм.гг. года; протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего П.; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра места происшествия; сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, где указаны технические повреждения, полученные автомобилем в результате дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта *** от дд.мм.гг., из содержания которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим П. были получены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред его здоровью и другими материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания на основании ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины привлекаемым лицом и раскаяние в содеянном, частичное возмещение возмещения вреда в денежном эквиваленте.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях по предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 дд.мм.гг. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); банк – ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. КАЗАНЬ; расчётный счёт - ***; КБК – ***; БИК – 019205400; КПП получателя – 165945001; ИНН получателя – 1654002946; ОКТМО – 92626101), УИН – ***.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Елабужский городской суд Республики Татарстан по адресу: .......

Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Р. Садыков



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Руслан Рушатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ