Приговор № 1-103/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело № 1-103/2020

24RS0003-01-2020-000756-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 10 сентября 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитников – адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение № и ордер № АА 108471 от 25.08.20120 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б,в » ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

10.05.2020 около 01 часов 30 минут у ФИО2 находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на улице рядом с магазином «Виктория», расположенным по адресу: <адрес>, достоверно знающего, о наличии товарно-материальных ценностей и денежных средств в указанном выше магазине «Виктория», возник корыстный умысел на кражу товарно-материальных ценностей из данного магазина, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, 10.05.2020 около 01 часа 30 минут, ФИО2 подошел к окну магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, поставил на землю металлическую подставку для чистки обуви, встал на нее, и руками отсоединил рейки от оконной рамы, вынул одно стекло окна, поставил его на землю, после чего отсоединил рейки от второй рамы данного окна, отломил нижнюю левую часть стекла, которую бросил на землю, в результате чего в стекле окна образовалось отверстие. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, просунул руку через образовавшееся отверстие в помещение магазина «Виктория», расположенного по указанному адресу, совершив, таким образом, незаконное проникновение в помещение, рукой взял, находившиеся на подоконнике пачки сигарет в блоках, вынул их через указанное отверстие, и сбросил на землю. После чего, ФИО2 спустился вниз с указанной подставки, собрал с земли тайно похищенные им пачки сигарет в блоках, а именно: 4 пачки сигарет марки «Nobel» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 280 рублей, 32 пачки сигарет марки «Белое Солнце» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2240 рублей, 54 пачки сигарет марки «2222» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3780 рублей, 50 пачек сигарет марки «Хортица» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3500 рублей, 32 пачки сигарет марки «Fantom» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2240 рублей, 30 пачек сигарет марки «Ай-Петри» стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2100 рублей, а всего на сумму 14140 рублей, принадлежащие ФИО4 ФИО2 с похищенным с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

Кроме того, 20.06.2020 около 19 часов 25 минут у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств из магазина «ВВВ», расположенного по адресу: <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла 20.06.2020 около 23 часов 55 минут ФИО2 приехал в <адрес>. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, 21.06.2020 около 00 часов 40 минут ФИО2 подошел к деревянному забору магазина «ВВВ», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками взялся за верхнюю часть забора, подтянулся и перелез через данный забор, после чего прошел в помещение, предназначенное, для хранения угля, где взял лом-топор. Затем, держа в руках указанный лом-топор, ФИО2 подошел к стене вышеуказанного магазина, расположенной слева от входа, где вставляя лом-топор между бревнами и применяя физическую силу, по очереди вынул из стены бревна, после чего указанным ломом-топором отодвинул в сторону гипсокартон, сломал 2 пластиковые стеновые панели, через образовавшееся отверстие, ФИО2 прошел в помещение магазина «ВВВ», совершив, таким образом, незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кассового аппарата находящегося под прилавком, денежные средства на общую сумму 2953 рубля 30 копеек, из ящика, находящегося под прилавком, 9 пачек сигарет марки «Bond compact» стоимостью 117 рублей 55 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1057 рублей 95 копеек, 2 зажигалки, стоимостью 20 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 41 рубль 60 копеек, из холодильной витрины 4 упаковки сосисок марки «Сметанковые» общим весом 1 кг 800 грамм, стоимостью 261 рубль за 1 кг, на общую сумму 469 рублей 80 копеек, 1 упаковку колбасы марки «Заречная» весом 900 грамм, стоимостью 217 рублей 40 копеек за 1 кг, на сумму 195 рублей 66 копеек, а также тешу рыбы Кета общим весом 1 кг 600 грамм, стоимостью 390 рублей за 1 кг, на сумму 624 рубля, с витрины 1 пачку чипсов марки «Lays Рифлёные Сметана и лук», стоимостью 79 рублей 76 копеек, всего на общую сумму 5422 рубля 07 копеек, затем ФИО2 подошел к прилавку справа от входа в магазин, откуда похитил магнитофон с 2 колонками марки «Smartbuy», стоимостью 1300 рублей и флэш-карту, установленную в указанном магнитофоне, стоимостью 299 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7021 рубль 07 копеек.

Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального вреда в сумме 11 480 рублей, потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального вреда в сумме 465 рублей 01 копеек (т. 1 л.д. 70, 194).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, объем похищенного имущества, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о том, что он возражает о рассмотрении дела в особом порядке (т.2 л.д. 49)

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, гражданский иск просила удовлетворить в полном объеме, по мере наказания на усмотрение суда.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленные ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО2 суд квалифицирует его действия: по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как - кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Правильное восприятие ФИО2 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО2 по отношению к инкриминируемым ему деяниям признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО2 вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба, путем изъятия и возвращения похищенного имущества и денег.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по обоим эпизодам преступлений в соответствии ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено, в связи, с чем назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО2 по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступления средней тяжести, а так же учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его личность, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 36), то, что он удовлетворительно характеризуется УУП и главой Грузенского сельсовета, к уголовной и административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д. 40, 42), наличие у ФИО2. постоянного места жительства, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи, с чем суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком. Так же суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы с связи совокупностью смягчающих вину обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Гражданские иски ФИО4 и ФИО3 о возмещении материального вреда ФИО2 признал в полном объеме. В связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные иски и взыскать с подсудимого ФИО5 в пользу ФИО4. – 11480 рублей, в пользу ФИО3 465 рую 01 коп., поскольку имущественный ущерб был причинен в результате его преступных деяний и признание подсудимым исков не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Злобину Е.М. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-накладную от 29.04.2020, накладную от 07.05.2020, конверт с отрезком липкой ленты скотч, на который изъят след руки, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; 8 пачек сигарет марки «Bond compact» магнитофон с колонками марки«Smartbuy», 2 зажигалки с леопардовым рисунком, 64 монеты достоинством 10 рублей, 46 монет достоинством 5 рублей, 110 монет достоинством 1рубль, 117 монет достоинством 50 копеек, 48 монет достоинством 10 копеек, 10 купюр достоинством 10 рублей, 36 купюр достоинством 50 рублей,коробку от магнитофона марки «Smartbuy», кассовый чек на сумму 1 700рублей, 7 кусков теши рыбы Кета, 3 пачки сосисок не распакованных марки«Сметанковые», 1 пустая упаковка из-под сосисок марки «Сетанковые»,распечатанная пачка колбасы марки «Заречная» хранящиеся у потерпевшейФИО3, оставить по принадлежности потерпевшей - ФИО3; 4 пачки сигарет марки «Нобель», 14 пачек сигарет «2222», 14 пачек сигарет марки «Хортица», 1 пачка сигарет марки «Ай-Петри», 1 пачка сигарет марки «Fantom» хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить по принадлежности потершему ФИО4; лом-топор, резиновые сапоги, принадлежащие ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б, В » ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 мес. лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его в период испытательного срока встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроке установленных данным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

-накладную от 29.04.2020, накладную от 07.05.2020, конверт с отрезком липкой ленты скотч, на который изъят след руки хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; 8 пачек сигарет марки «Bond compact» магнитофон с колонками марки«Smartbuy», 2 зажигалки с леопардовым рисунком, 64 монеты достоинством 10 рублей, 46 монет достоинством 5 рублей, 110 монет достоинством 1рубль, 117 монет достоинством 50 копеек, 48 монет достоинством 10 копеек, 10 купюр достоинством 10 рублей, 36 купюр достоинством 50 рублей,коробку от магнитофона марки «Smartbuy», кассовый чек на сумму 1 700рублей, 7 кусков теши рыбы Кета, 3 пачки сосисок не распакованных марки«Сметанковые», 1 пустая упаковка из-под сосисок марки «Сетанковые»,распечатанная пачка колбасы марки «Заречная» хранящиеся у потерпевшейФИО3, оставить по принадлежности потерпевшей - ФИО3; 4 пачки сигарет марки «Нобель», 14 пачек сигарет «2222», 14 пачек сигарет марки «Хортица», 1 пачка сигарет марки «Ай-Петри», 1 пачка сигарет марки «Fantom» хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить по принадлежности потершему ФИО4; лом-топор, резиновые сапоги, принадлежащие ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 465 рублей 01 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 11 408 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Злобину Е.М. в сумме 3750 руб. отнесены на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: