Решение № 2-890/2018 2-890/2018 ~ М-680/2018 М-680/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-890/2018

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования. В обосновании своих требований указав, что <Дата> умерла ее мать – ФИО, после которой открылось наследство. На день смерти ФИО принадлежала 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. ФИО2 ее отцу в указанной квартире принадлежит – 34/100 доли, оставшиеся - 33/100 доли принадлежат ей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти матери она не обращалась, наследственное дело после смерти матери не заводилось. Между тем, она фактически приняла наследство, так как проживала и проживает в спорной квартире до настоящего времени, полностью оплачивает квартплату и коммунальные услуги, несет бремя ее содержания.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в процессе судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о. Новокуйбышевск ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные скрыты>, право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером <№>, площадью 53,8 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <Дата> рождения, умершей <Дата>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером <№>, площадью 53,8 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, за ФИО1, <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.05.2018 года.

Судья: /подпись/ С.Ю. Король