Приговор № 1-155/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-155/2024

Дело № 1-155/2024 (12301040035002450)

24RS0028-01-2024-000500-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Сукач А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А., представившего ордер № 230 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего в фактических брачных отношениях, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес> в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств посредством сети Интернет, оформил заказ на покупку наркотического средства на сумму 7000 рублей неустановленному дознанием лицу. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, с помощью приложения «Альфа- Банк», оплатил покупку наркотического средства. После чего, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение с фотоизображением и указанием адреса места нахождения наркотического средства- на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания по <адрес> около кустарника. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 50 минут ФИО1 проследовал по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания по <адрес>, около кустарника обнаружил шарообразное вещество с находящимся в нем наркотическим средством. Понимая и осознавая, что найденное им вещество является наркотическим, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, поднял с земли шарообразное вещество, с наркотическим средством внутри, массой не менее 1,809 гр. (с учетом, израсходованного для проведения), содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, которое удерживал в руке.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство массой 1,809 гр., которое стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1 находясь у строения № <адрес> при виде сотрудников полиции сбросил на снег указанное выше наркотическое средство, находящееся в шарообразном веществе, после чего был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по <адрес>, было обнаружено и изъято шарообразное вещество, с находящимся в нем наркотическим средством, массой 1,809 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1,809 гр. (с учетом израсходованного при исследовании), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, общей массой 1,809 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника Сергеева В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте <данные изъяты> на стройке. Примерно в 16 часов 00 минут он вышел с работы и решил с целью личного употребления приобрести наркотическое средство мефедрон. B связи с чем, он через интернет- магазин <данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон, массой 2 гр. После чего, ему пришли реквизиты для оплаты в сумме 7 000 рублей. Указанную сумму он оплатил через приложение «Альфа банк» и после ему пришли координаты с местом тайника. Он решил поехать по указанным координатам, их он вбил в гугл-карты, прошел мимо железнодорожных путей, где на расстоянии примерно 50 метров от административного здания по <адрес> около куста нашел шарик из пластилина серого цвета. Он поднял указанный пластилин и стал держать в левой руке. Затем, он направился в сторону дома и в тот же день, проходя мимо здания, расположенного по <адрес>, к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Как только они к нему подошли, то он сбросил на землю сверток из пластилина серого цвета на землю. После чего, на него были надеты наручные браслеты и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство -мефедрон, которое приобрел для личного употребления. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого понятые и он поставили свои подписи, наркотическое средство было упаковано и опечатано. Далее, он был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом внутреннем кармане куртки был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, который не упаковывался.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское», с участием защитника Сергеева В.А., ФИО1 подтвердил данные им показания, указал место, где обнаружил наркотическое средство - участок местности, расположенный на стоянии 50 метров от здания по <адрес> около кустарника, а также место где был задержан сотрудниками полиции, о чем составлен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (л.д. 133-138).

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что состоит в должности в должности заместителя командира мобильного взвода 6 роты полка ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в Кировском районе г. Красноярска, совместно с ФИО8 и ФИО7 Находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес>, примерно в 16 часов 50 минут они заметили мужчину, который шел, постоянно оглядываясь по сторонам, что-то прятал под курткой. Ими было принято решение проверить данного мужчину. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками полиции и разъяснили цель их обращения. В ходе общения, мужчина выбросил на снег рядом с собой шарик из пластилина. После чего, на ФИО1 были надеты наручные браслеты и на место вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого пластилиновый шарик был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Отдел дознания ОЦ № МУ МВД России «Красноярское», а также снабжен сопроводительной надписью. Кроме того, на конверте понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. Затем, ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 65-67).

Показаниями свидетелей ФИО8 (л.д. 68-70), ФИО7 (л.д. 71-73), данными в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут от дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» было получено указание о проведении личного досмотра задержанного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут он в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр задержанного ФИО1 ФИО1, был одет в штаны черного цвета, кофту, футболку, сапоги темного цвета, трусы, носки. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, 1MEI 2: №. Указанный сотовый телефон не упаковывался (л.д. 47-48).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он находился в автосервисе «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес>, куда пригнал свой автомобиль для замены масла. В указанное время в автосервис зашли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его и сотрудника сервиса принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. На что они согласились. Они прошли к участку местности, расположенному на расстоянии 50 метров от здания 1/4 по <адрес>, где находился ранее им незнакомый мужчина, как позже узнал ФИО1 Перед осмотром, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности. После чего, был произведен осмотр места происшествия, а именно был осмотрен участок местности на расстоянии 50 метров от здания 1/4 по <адрес>. В ходе осмотра на снегу обнаружено шарообразное вещество темного цвета без упаковки. Присутствующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством - мефедрон, которое он приобрел для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Отдел дознания ОП № МУ МВД России «Красноярское» и снабжен сопроводительной надписью. На конверте он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1(л.д. 74-75).

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 76-77), данными в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Указанные обстоятельства также нашли свое отражение в рапорте заместителя командира мобильного взвода полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут по <адрес> стр. 4 <адрес> ФИО1 бросил на землю шарообразное вещество, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ, и доставлен в ОП № по <адрес> (л.д. 7).

В дальнейшем, ст. дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, с участием двух представителей общественности, ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от здания по <адрес>, где на снегу было обнаружено и изъято шарообразное вещество темного цвета, упаковано в бумажный конверт, опечатано, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (л.д.8-12).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ белый бумажный конверт, с находящимся внутри шарообразным веществом темного цвета на основании направления ст. дознавателя ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на исследование (л.д.15).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и представленное на исследование вещество, массой 1,809 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкантинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 16).

Заключением эксперта № от 22-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество массой 1,799 гр., (с учетом израсходованного) вещество массой 1,799 гр., представленное на экспертизу в упаковке с сопроводительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск Шарообразное вещество темного цвета, изъятое с земли в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> .» содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-22).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП № МУ МВД России «Красноярское», осмотрены конверт с наркотическим средством мефедрон, остаточной массой 1,789г. (в ходе исследования экспертизы израсходовано 0,010 гр. вещества); полимерный прозрачный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства; бумажный конверт, внутри которого находится коробка с фрагментом пластилина, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (л.д. 30-35).

Постановлением ст. дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,809 гр. (остаточной массой 1,789 гр.); полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства; бумажный конверт, внутри которого находится коробка с фрагментом пластилина признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут оперуполномоченным ОУР ППСП ОП № МУ МВД России ФИО9, с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят сотовый телефон черного цвета марки «Ксиоми», IMEI №541, IMEI №, что следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы ( л.д. 39-46).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления (л.д. 49) ст. дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» у свидетеля ФИО9 изъят сотовый телефон черного цвета марки «Ксиоми», IMEI №, IMEI № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, что следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы (л.д.50-52).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОП № МУ МВД России «Красноярское» осмотрен сотовый телефон марки «Ксиоми», IMEI №, IMEI № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, какой- либо информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств не обнаружено, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (л.д. 54-60).

Постановлением дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «Ксиоми», IMEI №, IMEI № признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 61).

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от здания по <адрес> около кустарника обнаружил шарообразное вещество с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 1,809 гр., тем самым приобрел наркотическое средство, которое поднял, удерживал его в руке и стал его хранить при себе с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1 находясь по <адрес> при виде сотрудников полиции бросил на снег, после чего был задержан. В дальнейшем указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО9, а также письменными доказательствами, изложенными в приговоре, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Согласно результатам судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, о которых сообщил в ходе судебного заседания, состояние здоровья его близких, тот факт, что на учете в КПНД, КНД, КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер» не состоит, имеет место жительства, где участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальное место работы, состоит в фактических брачных отношениях, имеет несовершеннолетнюю дочь, которой оказывает материальную помощь, помогает в содержании и воспитании несовершеннолетней дочери гражданской супруги, признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает активное способствование в расследовании преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе дознания подсудимый дал подробные признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подтвердил показания, указал способ приобретения наркотического средства, место, где приобрела наркотическое вещество, а также место, где была задержана сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характеризующий подсудимого материал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на его условия жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута путем назначения ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа в доход государства что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, его поведение во время и после совершения преступления, а так же отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

С уплатой штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение Красноярск банка России, номер счета Банка получателя (ЕКС): №, БИК №, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет (казначейский) № ОКТМО №; КДБ №, л/с №, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,809 гр. (остаточной массой 1,789 гр.)- оставить в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства; бумажный конверт, внутри которого находится коробка с фрагментом пластилина - хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Ксиоми», IMEI №, IMEI № – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 1-155/2024

Председательствующий И.А. Орлова