Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-592/2020 М-592/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-644/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020г. Адрес .

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 А-С.Х., в которому, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ФИО1 А-С.Х. задолженность по договору купли продажи транспортного средства в размере 87241,78 рублей.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участники судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и материалов дела, дата – продавцом ФИО 1 с одной стороны, и покупателем ФИО1 А-С. Х., с другой стороны, заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, в соответствии с которым продавец продал покупателю транспортное средство 00.00. Стоимость автомобиля сторонами оценена 312000 рублей.

Согласно п.3.2 договора покупатель оплачивает цену автомобиля безналичным платежом на карту продавца № в рассрочку в течение 12 (Двенадцати) месяцев с дата , еженедельно по 6000 рублей до 23 часов 00 минут по Московскому времени. (Возможна досрочная выплата единым платежом).

12.01.2019г. автомобиль был возвращен продавцу в состоянии, требующем значительного ремонта (замена четырех амортизаторов, замена две шаровые, два наконечника, замена передней фары, замена переднего поворотника, замена заднего фонаря, замена заднего бампера, ремонт переднего правого крыла, ремонт переднего левого крыла и передней левой двери, фаркоп и замена двух противотуманных фар) на сумму 40 000,00 (Сорок тысяч руб. 00 коп.) рублей.

Таким образом, общий долг и пени за неуплату стоимости транспортного средства составляют, с учетом расчетов процентов по ст. 395 ГК составляет 131 981,15 рублей.

При этом, истцом уточнены требования согласно которым он просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 87241,78 рублей, в том числе задолженность по оплате транспортного средства в размере 78000 рублей, и начисленные проценты согласно ст. 395 ГК РФ 9241,78 рублей.

С учетом изложенного, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ранее, в судебном заседании, истец пояснил, что передача автомобиля истцом ответчику состоялась 11.10. 2018 года, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от дата .

дата ответчиком перечислена сумма в размере 6 000 рублей. Таким образом, задолженность Ответчика по оплате транспортного средства перед Истцом составляет за 87 дней просрочки платежа 78 000 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства, транспортное средство передано продавцом покупателю и возвращен последним без уплаты полной стоимости по договору. Также суд считает установленным, что ответчик не в полной мере оплатил купленный товар и у него образовалась задолженность по договору в размере 78 000 рублей за период просрочки 87 дней. При этом представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 9241,78 рублей сумм проверен и признается арифметически правильным.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также сумма уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО 1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО 1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 11.10.2018г. в размере 87241 (восемьдесят семь тысяч двести сорок один) рубль 78 копеек в том числе задолженность по договору 78000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 9241,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО 1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Хубиев Ш.М.

1версия для печати