Постановление № 5-2189/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-2189/2025Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-2189/2025 УИД: 93RS0005-01-2025-011170-33 1 декабря 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женат, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 час., ФИО1 управлял автомобилем Dacia Solenza, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, по <адрес> напротив <адрес> в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации. ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Водительского удостоверения не получал. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям: Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; актом освидетельствования водителя транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному с применением анализатора концентрации паров этила выдыхаемого <данные изъяты>, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 концентрация паров этила на выдохе 0,28 мг/л., достоверность которых сомнений не вызывает, сведения об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, достоверность которых сомнений не вызывает. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя. ФИО1 официально не трудоустроен, женат, на иждивении несовершеннолетних детей, а также иных нетрудоспособных лиц не имеет. Смягчающими обстоятельствами является раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным. С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста, отсутствуют. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации,- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на ОГИБДД УМВД России «Макеевское» Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики. Судья: Судьи дела:Воробей Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |