Решение № 2-1732/2020 2-1732/2020~М-1063/2020 М-1063/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1732/2020




Дело № 2-1732/2020

50RS0033-01-2020-001789-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, ТУ Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1590 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, по адресу: <адрес>, а также денежных средств, размещенных на счетах: 42№, 42№, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк» и на счете 42№ (ранее №) в банке ПАО «Бинбанк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие».

Указанные земельный участок с размещенным на нем жилым домом со служебными постройками и сооружениями принадлежали наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданных и удостоверенных нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО6, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является истец, поскольку других детей у нее не было, а ее супруг ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и понес расходы на его содержание, производит необходимый ремонт, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, находящимися в доме, оплачивает счета за электроэнергию, обрабатывает земельный участок.

Истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1590 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д.Щетиново, <адрес>, а также на денежные вклады в отделении ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие», открытые на имя ФИО2.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки и возражения не представил.

Представитель 3-его лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки и возражения не представил.

Представитель 3-его лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца ФИО1.

Ей на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1590 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,6 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес> а также денежные вклады на счетах: 42№, 42№, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк» и на счете 42№ (ранее №) в банке ПАО «Бинбанк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие».

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку суду истцом представлены квитанции, подтверждающие оплату истцом за электроэнергию, в судебном заседании допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, показавшие, что истец всю жизнь ухаживал за домом и земельным участком, после смерти мамы поставил забор, обрабатывает участок, менял пол в доме, судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Истец в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери ФИО4., так как ухаживает за земельным участком и жилым домом, уплачивает необходимые платежи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1590 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, со служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- денежные вклады, хранящиеся в отделении 9040 ПАО «Сбербанк» на счетах: №, №, №, №;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счете № (ранее №),

со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)