Постановление № 5-368/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-368/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

при секретаре Алюшиной Т.С.,

с участием представителя отдела по вопросам миграции

МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.Х.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ОчиловаАзаралиХусан Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего троих малолетнихдетей, владеющегорусским языком, проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.15 до 12.00 часов сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» по маршруту патрулирования 34 на трассе <адрес> проведена проверка автомобиля ВАЗ 21053, которым управлял иностранный гражданин. В ходе проверки документов был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 А.Х.У., пребывающий на территории Российской Федерации без действительных документов, подтверждающих его законное нахождение с 2012 года, на миграционном учете по месту пребывания не состоит, действительные разрешение на работу и патент отсутствуют. Таким образом,у гражданина <данные изъяты> ФИО1 А.Х.У. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ – 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - действительный вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо виза или миграционная карта, в связи с чемФИО1 А.Х.У. пребывает на территории Российской Федерации без действительных документов, подтверждающих законность его нахождения на территории Российской Федерации. Тем самым, ФИО1 А.Х.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.Х.У. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что на территории Российской Федерации проживает его семья: сожительница и их трое совместных малолетних детей, все являются гражданами РФ, в связи, с чем просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, также пояснил, что какого-либо жилья на территории <адрес> у него нет, он собирается получать гражданство РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора (специалиста) отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский»ФИО7, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 А.Х.У. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 А.Х.У. подтверждается совокупностью представленных в судебное заседание доказательств –рапортом отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), копией паспорта гражданина Республики Узбекистан (л.д. 5),выпиской из базы данных в отношении иностранных граждан (л.д. 6-9).

Кроме того, согласно решению Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 4 апреля 2017 годаФИО1 А.Х.У. имеет троих малолетних детей, являющихся гражданами РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 А.Х.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и квалифицирует действия ФИО1 А.Х.У. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 А.Х.У. не имеется, в его действиях имеется обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины и нахождение у него на иждивении троих малолетних детей.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из пояснений ФИО1 А.Х.У. и не опровергается представителем административного органа, ФИО1 А.Х.У. длительный период времени проживает на территории Российской Федерации с гражданкой РФ, имеет на иждивении трое малолетних детей, являющихся гражданами РФ, что свидетельствует о наличии у ФИО1 А.Х.У. устойчивых связей на территории РФ.

Кроме того, ФИО1 А.Х.У.,стремясь стать гражданином Российской Федерации и проживать со своими близкими родственниками, в случае выдворения его за пределы Российской Федерации будет лишен возможности вернуться на территорию Российской Федерации в течение длительного периода времени, что существенным образом нарушит права и охраняемые Законом интересы как ФИО1 А.Х.У., так и его семьи.

Оценивая и сопоставляя интересы Государства и личности, суд признает указанные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, как исключительные и считает возможным не назначать ФИО1 А.Х.У. наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись назначением последнему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОчиловаАзаралиХусан Углипризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУ МВД по КК), ИНН №, КПП №, счет №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО № код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья