Решение № 2-1572/2023 2-1572/2023~М-1538/2023 М-1538/2023 от 29 ноября 2023 г. по делу № 2-1572/2023

УИД – 05RS0013-01-2023-001812-72

Дело №2-1572/2023 <данные изъяты>; ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 29 ноября 2023 года

Именем Российской Федерации

г.Дербент 29 ноября 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания – Гаджибековой Д. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1572/2023 по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 200 140 рублей 80 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5201 рубль 41 копейку.

Иск мотивирован тем, что 15.01.2023 ответчик ФИО1 управляя транспортным средством «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком № нарушив п.8.12. ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Мазда» с государственным регистрационным знаком №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком № была застрахована в АО «Альфа Страхование», страховой полис ОСАГО №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 200 140 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02.08.2023.

Поскольку водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент происшествия, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200 140 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5201 рубль 41 копейку.

Истец - АО «АльфаСтрахование» и его представитель по доверенности ООО «Долговые Инвестиции» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Общие условия возмещения убытков, предусмотренные статьей 15 Гражданского кодекса РФ, устанавливают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст.931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела усматривается, 15.01.2023 ответчик ФИО1 управляя транспортным средством «ГАЗ-2834РЕ» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес> нарушив требования пункта 8.12. ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинил механические повреждения автомобилю «Мазда» с государственным регистрационным знаком №.

Между допущенными со стороны ответчика ФИО1 нарушениями требования пункта 8.12. ПДД и последующим столкновением с автомобилем «Мазда» с государственным регистрационным знаком № и его механическим повреждением, имеется прямая причинная связь.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «ГАЗ-2834РЕ» с государственным регистрационным знаком № была застрахована в АО «Альфа Страхование», страховой полис ОСАГО №, сроком действия с 24.05.2022 по 23.05.2023. Договор ОСАГО заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен.

25.04.2023 АО «РОЛЬФ» выставило СПАО «Ингосстрах» счет № на оплату за ремонт автотранспортного средства «Мазда» с государственным регистрационным знаком <***> 790-рус на сумму 298 552 рубля 72 копейки, в том числе НДС 49758 рублей 80 копеек.

СПАО «Ингосстрах» во исполнение договора КАСКО (полис №), перечислило АО «Рольф» оплату по счету № за восстановительный ремонт автомобиля «Мазда» с государственным регистрационным знаком № в сумме 298 552 рубля 72 копейки, в том числе НДС 49758 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.06.2023.

07.07.2023 СПАО «Ингосстрах» направило в АО «Альфа Страхование» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 200 140 рублей 80 копеек.

Истец АО «Альфа Страхование», во исполнение обязательств по договору ОСАГО (полис №), в соответствии со ст.12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 200 140 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02.08.2023.

Согласно ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пункт 11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещает эксплуатацию транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При данных обстоятельствах, с связи с тем, что ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по его вине, суд приходит к выводу, что требования истца АО «АльфаСтрахование» осуществившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 201 рубль 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 12.10.2023.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Альфа Страхование», с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 201 (пять тысяч двести один) рубль 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа Страхование», расположенного по адресу: <адрес>» (дата регистрации 05.02.1992, ОГРН №, ИНН №) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200 140 (двести тысяч сто сорок) рублей 80 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 201 (пять тысяч двести один) рубль 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.

Судья Р.А.Гусейнов