Постановление № 5-1638/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-1638/2024

<номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в 06 часов 42 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя а/м Рено Логан г/н <номер>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, совершил наезд на пешехода, гр. <ФИО>3, <дата> г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения а/м. В результате ДТП пешеход <ФИО>3 получил телесные повреждения, самостоятельно обратился в ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им. Братьев Г-ных», где после осмотра врачей был отпущен на амбулаторное лечение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший <ФИО>3 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащем образом.

Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Пунктом 13.8 ПДД РФ предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления

Согласно материалам дела об административном правонарушении <дата> в 06 часов 42 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя а/м Рено Логан г/н <номер>, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, совершил наезд на пешехода, гр. <ФИО>3, <дата> г.р., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения а/м. В результате ДТП пешеход <ФИО>3 получил телесные повреждения, самостоятельно обратился в ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им. Братьев Г-ных», где после осмотра врачей был отпущен на амбулаторное лечение.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснениями участников ДТП.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя <ФИО>1 требованиям п.п. 8.1, 13.8 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> у гр. <ФИО>3. причинено повреждение:

-«перелом проксимальной и дистальной фаланг 1-го пальца, проксимальной фаланги 5-го пальца и 5-й плюсневой кости левой стопы». Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета ( предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влекут расстройство здоровья ( временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1. приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата>г. <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровья,

-ссадины левой стопы. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета ( предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влекут расстройство здоровья ( временное нарушение функции органов и систем) и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата>г. <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении о суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности правонарушения, признание вины.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: 401 <номер>

Номер счета получателя платежа: 03<номер>

Наименование банка: Отделение Банка России по АО <адрес>

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188 116 011 210 10001140

УИН: 18<номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья: Марисов И.А.