Постановление № 1-150/2018 1-21/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-150/2018Локтевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-21/2019 г. Горняк 28 января 2019 г. Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В., при секретаре Мальцевой О.В., с участием гос. обвинителя: пом.прокурора Локтевского района Тюрина В.А., подсудимой: ФИО1, защитника: Проскуряковой Е.В., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся 04 ДД.ММ.ГГГГ, со средне - специальным образованием, сожительствующей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение банковской кредитной карты ПАО «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 с лицевым счетом №, и находящихся на счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел в действие, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение банковской кредитной карты ПАО «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 с лицевым счетом №, и находящихся на счете денежных средств, принадлежащих последнему, находясь по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстный мотив, убедившись, что ее действия тайны и никем не наблюдаемы, достала у Потерпевший №1, который в это время спал, из внутреннего кармана, надетого на нем пиджака, паспорт, в котором находилась банковская кредитная карта ПАО «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 с лицевым счетом №. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в <адрес> АК ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на длящееся тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, пришла в магазин «Ассорти», расположенный по <адрес>, вставила банковскую карту «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 № счета 40№, открытую на имя Потерпевший №1, втерминал - банкомат № АТМ 105575 и набрав пин-код «9400» через терминал осуществила операцию выдачи наличных денежных средств на сумму 5000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут в <адрес> АК ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на длящееся тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по <адрес>, вставила банковскую карту «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 № счета 40№, открытую на имя Потерпевший №1 в терминал - банкомат № АТМ 105575 и набрав пин-код «9400» через терминал осуществила операцию выдачи наличных денежных средств на сумму 3000 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на длящееся тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты, в <адрес>, пришла в магазин «Ассорти», расположенный по <адрес>, вставила банковскую карту «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 № счета 40№, открытую на имя Потерпевший №1, в терминал - банкомат № АТМ 105575 и набрав пин-код «9400», через терминал осуществила операцию выдачи наличных денежных средств на сумму 5000 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на длящееся тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут, в <адрес>, ФИО1 пришла в магазин «Ассорти», расположенный по <адрес>, вставила банковскую карту «Сбербанка России» «VISA» на имя Потерпевший №1 № счета 40№, открытую на имя Потерпевший №1, в терминал - банкомат № АТМ 105575 и набрав пин-код «9400» через терминал осуществила операцию выдачи наличных денежных средств на сумму 3000 рублей 00 копеек. После чего, похищенными денежными средствами в сумме 16000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, в течении длительного времени, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут по 10 часов 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 42 минуты до 19 часов 06 минут ФИО1 похитила при помощи кредитной банковской карты «Сбербанк России» «VISA» открытой в ПАО «Сбербанк России» код отделения 8644/0717, по адресу <адрес>А <адрес>, № счета 40№, на имя Потерпевший №1, через терминал - банкомат № АТМ 105575, расположенный в помещении магазина «Ассорти» по адресу <адрес> денежные средства на общую сумму 16000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, который для потерпевшего является значительным. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме. Указал, что вред возмещен примирились с подсудимой, последняя попросила извинения. Подсудимая, защитник согласны на прекращение дела. Гос. обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела, полагал, что не установлено факта возмещения вреда. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, примирение с потерпевшим, заглаживание вреда и принесение извинений. Учитывается также, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу. В данном случае судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 50, 132УПК РФ Уголовное дело № по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, по вступлению - отменить. Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: женские брюки 5 штук, женские кроссовки, 2 флакона с шампунем «DOVE», 2 флакона с бальзамом «DOVE», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении постановления в законную силу передать ФИО1, банковскую карту «Сбербанк России VISA» №, переданную под сохранную расписку владельцу Потерпевший №1 по вступлении постановления в законную силу - оставить в распоряжении последнего. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток. Судья О.В. Букатова Постановление обжаловано, на основании апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 28.03.2019 постановление Локтевского районнного суда Алтайского края от 28 января 2019 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения Постановление вступило в законную силу 28.03.2019. Судья О.В. Букатова Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Букатова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-150/2018 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-150/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |