Решение № 2-3350/2017 2-3350/2017 ~ М-3131/2017 М-3131/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3350/2017Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Цапковском И.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 01/02/2013г., задолженность по основному долгу - 511750,48 руб., задолженность по уплате процентов - 21953,26 руб., задолженность по уплате неустоек 14656,68 руб., а всего общую сумму задолженности в размере 548360,42 руб., а также взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14684 руб., а также просил обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 01/02/2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 511750,48 руб. на срок до 04/05/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 3,85% годовых под залог транспортного средства - RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 01.02.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 437500 руб. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.06.2017г. составляет 563017,10 руб., из них: Задолженность по основному долгу - 511750,48 руб.; Задолженность по уплате процентов - 21953,26 руб.; Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 8985,72 руб. Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 20327,64руб. Истцом заявленные исковые требования обоснованы ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 22, 24, 131, 132, 194 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласием на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Суд определил на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В соответствии с частью первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что 01.02.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 511750,48 руб. на срок до 04/05/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 3,85% годовых под залог транспортного средства - RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена, таким образом обязательства не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 01.02.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 437500 руб. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Согласно материалам гражданского дела общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.06.2017г. составляет 563017,10 руб., из которой задолженность по основному долгу - 511750,48 руб.; задолженность по уплате процентов - 21953,26 руб.; Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 8985,72 руб. Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 20327,64руб. Таким образом, имеются основания к удовлетворению исковых требований о взыскании денежных средств, то есть суммы задолженности. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 14684 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору в сумме 548360,42 руб., госпошлину 14684 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 01/02/2013г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № путём его продажи с публичных торгов, установить первичную продажную стоимость автомобиля 437500 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Федеральный судья Зырянова А.А. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:конкурсный управляющий ООО КБ АйМаниБанк в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Зырянова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3350/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |