Решение № 2-122/2018 2-122/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-122/2018

Дело № 2-122/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» июня 2018 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с иском (с учетом уточнений) к администрации Ожогинского сельсовета, ФИО2 о признании права собственности на квартиру, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой 44,1 кв.м., инвентарный номер № по адресу: <адрес> обратился ФИО1 (л.д. 28).

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги принадлежит земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно архивным документам спорная квартира по <адрес>, до августа 1996 года принадлежала ФИО9., выбывшему в г.<адрес> вместе с семьей и в настоящее время место жительства его неизвестно. Право собственности ФИО3 на квартиру не зарегистрировано.

<дата> ФИО8. скончался.

15.04.2002 ФИО2 продала указанную квартиру ему за 6000 рублей, о чем составлен договор купли-продажи.

Квартира №2 по указанному адресу до 1996 года принадлежала семье ФИО10 который с семьей выехал на место жительства в <адрес>, точный адрес неизвестен, данная квартира пришла в негодность и в настоящее время находится в ветхом состоянии и непригодна для проживания. Право собственности на квартиру №2 на ФИО11. не зарегистрировано.

Отмечает, что спорная квартира им восстановлена своими силами и средствами.

В судебном порядке ему необходимо признать право собственности на квартиру, так как без решения суда объект не может быть поставлен на кадастровый учет.

В отзыве третье лицо – Шатровский отдел Управления Росреестра указывают, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не возражают. В Едином государственном реестре прав информации о зарегистрированном праве на указанный объект не имеется (л.д. 37-38).

Представитель ответчика – администрации Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 52, 54), ранее представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 40, 59).

Представитель третьего лица - Шатровского отдела Управления Росреестра, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 53, 55 ), ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают (л.д. 38, 41).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками - администрацией Ожогинского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, инвентарный номер №, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина