Приговор № 1-451/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-451/2020№1-451/2020 Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Алпатовой И.А., представившей удостоверение № 253 и ордер № 219281 от 18.05.2020, при секретаре: Фединой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-451/2020 по обвинению: николашина владимира александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, решил посредством сети «Интернет» приобрести у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, в значительном размере. Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 44 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, путем отыскания тайника, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,9559 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил при себе до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. После чего, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком <***> регион, находящегося у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 94), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д. 100), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 95, 96, 98) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 83-87), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении супруги в состоянии беременности. (л.д. 103) Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 /ПЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН №, № счета № ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, КПП № ОКАТО №. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить. Вещественные доказательства: конверт белого цвета с наркотическим веществом, содержащим <данные изъяты>), массой 0,9459 гр., хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить; - сотовый телефон марки «iPhone 7 Plus» имей: №, ноутбук – считать возвращенными по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |