Решение № 2-1339/2017 2-1339/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1339/2017

№ 2-1339/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ступино 23 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И..,

при секретаре Сорокиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 100000 руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме 967000 руб., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке 100000 руб., ответчик обязывался возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ В расписке указано, что в случае задержки расчета, ответчик обязался уплатить 1 процент в день дополнительно к полученной сумме. Деньги не вернул.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по установленному месту жительства.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных документов, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 деньги в сумме 100000 руб., ответчик обязывался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. В данной расписку указано, что в случае задержки расчета обязуется оплатить 1 процент в день дополнительно в полученной сумме. Истцом предоставлен расчет исходя из указанной в расписке суммы. Период просрочки составил 967дней, что составляет 967000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию

Ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств, либо иные доказательства возражений по иску, исковые требования в части взыскания долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 13535 рублей- оплата государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа- 100000 ( сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом – 967000 ( девятьсот шестьдесят семь тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13535 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать пять ) рублей, всего 1080535 (один миллион восемьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 26 июня 2017 года.

Судья Середенко С.И..