Решение № 2-598/2018 2-598/2018~М-605/2018 М-605/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-598/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2018 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 252800 рублей сроком на 60 месяцев, ФИО2 дала обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Вместе с тем, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее возникла задолженность в размере 370,629,15 руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по договору в размере 370,629,15 руб., в том числе: 209884,80 – сумма основного долга; 90744,35 руб. – проценты за пользование кредитом; 70000 руб. – неустойка; государственную пошлину в размере 6906,29 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела заявления-анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с просьбой о предоставлении кредита в размере 252800 рублей сроком на 60 месяцев, и приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты по кредиту в размере 23,74 % в год.

Денежные средства в сумме 252800 рублей по договору кредитования № были перечислены ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета ФИО2

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора о кредитовании №, графиком платежей, с которыми была ознакомлена и согласна ФИО2, что подтверждается ее подписью, ФИО2 приняла на себя обязательства в соответствии с условиями погашать представленный ей в соответствии с настоящим заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного взноса 14 числа каждого месяца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора о кредитовании №, размер процентов на сумму кредита составляет 23,74 % в год.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО2 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО2 по кредиту составляет 370,629,15 руб., в том числе: 209884,80 – сумма основного долга; 90744,35 руб. – проценты за пользование кредитом; 70000 руб. – неустойка.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 209884,80 руб. и 90744,35 руб. – проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями заявления клиента о заключении договора о кредитовании №, штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту подлежит начислению из расчета 590 рублей за факт образования просроченной задолженности от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно произведенного истцом расчета размера начисленного штрафа, проверенного судом и признанного верным, задолженность ФИО2 по уплате штрафа составляет 70000 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6906,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370,629,15 руб., в том числе: 209884,80 – сумма основного долга; 90744,35 руб. – проценты за пользование кредитом; 70000 руб. – неустойка; государственную пошлину в размере 6906, 29 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.