Решение № 2-393/2024 2-393/2024~М-356/2024 М-356/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-393/2024

Дело № 2 - 393/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2024 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания Мезениной К. О.,

с участием:

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО4 ФИО6 о взыскании стоимости выполненных работ по договору № ТПг - 114/19 от 18 декабря 2019 года, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с него в пользу данного юридического лица стоимости выполненных работ по договору № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года в размере 32.231 рубль 54 копейки, начисленной за период с 3 апреля 2021 года по 29 января 2024 года неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому присоединению в размере 31.671 рубль 52 копейки и процентов за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 29 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в размере 1.310 рублей 40 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 32.231 рубль 54 копейки, начиная с 31 апреля 2024 года по день фактической уплаты им суммы основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России. Кроме того, Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать в его пользу с ответчика понесенные данным юридическим лицом судебные расходы в размере 2.156 рублей 40 копеек в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд (л№

Данные исковые требования мотивированы тем, что 18 декабря 2019 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» и ФИО2 был заключен подписанный данным ответчиком 31 декабря 2019 года договор № ТПг - 114/19 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно которому Акционерное общество «Трансэнерго» приняло на себя обязательства выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а ФИО2 принял на себя обязательства осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с расположенным на нем домом № по <адрес><адрес>, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с пунктом 1 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года. Перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и распределение обязанностей месту сторонами по их выполнению были определены в технических условиях, являющихся приложением № к договору № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года. Стоимость услуг по технологическому присоединению была определена в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13 ноября 2018 года № 70/3 и составила 26.028 рублей 90 копеек с учетом НДС в размере 4.338 рублей 15 копеек. Пунктом 3 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года был установлен срок осуществления сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения - не позднее 31 декабря 2020 года. Согласно пункту 7 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года ФИО2 обязался надлежащим образом и в установленный этим договором срок выполнить возложенные на него Техническими условиями мероприятия по подготовке объекта к подключению и письменно уведомить об этом Акционерное общество «Трансэнерго» о готовности данного объекта, а также оплатить услуги указанного предприятия в порядке и размере в установленные договором № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года сроки. Истец надлежащим образом исполнил свои предусмотренные Техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения обязательства, в том числе разработав документацию на газопровод - ввод до земельного участка ФИО2, выполнив строительно - монтажные работы в соответствии с разработанной документацией на сумму 32.231 рубль 54 копейки без НДС. ФИО2 в нарушение условий договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года указанные в нем и в Технических условиях на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения мероприятия не осуществил. Истец 29 января 2024 года направил в адрес ответчика письмо, которым Акционерное общество «Трансэнерго» уведомило ФИО2 о расторжении договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года в одностороннем порядке и потребовало от ФИО2 уплаты фактически понесенных истцом расходов в связи с исполнением договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года в размере 32.231 рубль 54 копейки с учетом НДС 20%. До настоящего времени требование истца по возмещению причиненных ФИО2 Акционерному обществу «Трансэнерго» убытков данный ответчик не исполнил. С учетом всех этих обстоятельств истец просит суд заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании 5 июня 2024 года Cнежинским городским судом <адрес> к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены Покровская ФИО7 и ФИО4 ФИО8 №

Представитель истца Акционерного общества «Трансэнерго в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещен №), просил о рассмотрении этого дела без его участия (л. д. 43).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещалась (№

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и третьего лица ФИО5, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Акционерного общества «Трансэнерго» не признал, просил суд в удовлетворении этих исковых требований отказать и применить по заявленным Акционерным обществом «Трансэнерго» требованиям срок исковой давности.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 просила суд в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Трансэнерго» отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Акционерного общества «Трансэнерго» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 этого Кодекса; возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 этой статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 этого Кодекса, если иное не установлено данным Кодексом; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами указанной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства; окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора; при этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В судебном заседании достоверно установлено то, что 18 декабря 2019 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» и ФИО2 был заключен подписанный данным ответчиком 31 декабря 2019 года договор № ТПг - 114/19 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно которому Акционерное общество «Трансэнерго» приняло на себя обязательства выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а ФИО2 принял на себя обязательства осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежавшего ему на тот период времени земельного участка с расположенным на нем домом № по <адрес><адрес>, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с пунктом 1 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года. Перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и распределение обязанностей месту сторонами по их выполнению были определены в технических условиях, являющихся приложением № 1 к договору № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года. Стоимость услуг по технологическому присоединению была определена в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13 ноября 2018 года № 70/3 и составила 26.028 рублей 90 копеек с учетом НДС в размере 4.338 рублей 15 копеек. Пунктом 3 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года был установлен срок осуществления сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения - не позднее 31 декабря 2020 года. Согласно пункту 7 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года ФИО3 обязался надлежащим образом и в установленный этим договором срок выполнить возложенные на него Техническими условиями мероприятия по подготовке объекта к подключению и письменно уведомить об этом Акционерное общество «Трансэнерго» о готовности данного объекта, а также оплатить услуги указанного предприятия в порядке и размере в установленные договором № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года сроки (№

Истец надлежащим образом исполнил свои предусмотренные Техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения обязательства, в том числе разработав документацию на газопровод - ввод до земельного участка ФИО2, выполнив строительно - монтажные работы в соответствии с разработанной документацией на сумму 32.231 рубль 54 копейки без НДС (л. д. 12-19).

ФИО2 в нарушение условий договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года указанные в нем и в Технических условиях на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения мероприятия не осуществил.

По договору купли - продажи от 12 января 2022 года земельный участок с расположенным на нем домом № по <адрес><адрес> ФИО2 и ФИО5 был продан ФИО10 №

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика письмо, которым Акционерное общество «Трансэнерго» уведомило ФИО3 о расторжении договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года в одностороннем порядке и потребовало от ФИО2 уплаты фактически понесенных истцом расходов в связи с исполнением договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года в размере 32.231 рубль 54 копейки с учетом НДС 20% (№

До настоящего времени требование истца по возмещению причиненных ФИО2 Акционерному обществу «Трансэнерго» убытков данный ответчик не исполнил.

ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованию Акционерного общества «Трансэнерго» о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору (№

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено то, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой данности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судебного решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску и защите этого права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено то, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6 и пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая то, что пунктом 3 договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года был установлен срок осуществления сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения - не позднее 31 декабря 2020 года, суд считает возможным применить срок исковой давности о взыскании стоимости выполненных работ по договору № ТПг - 114/19 от 18 декабря 2019 года, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств, поскольку с 1 января 2021 года Акционерное общество «Трансэнерго» узнало и должно было узнать о нарушении своего права заявителем ФИО2 по условиям договора № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением ФИО2 26 апреля 2024 года путем направления этого искового заявления по почте (№), а период с 1 января 2021 года до 26 апреля 2024 года составляет более трех лет. Данное исковое заявление было зарегистрировано в Снежинском городском суде Челябинской области 7 мая 2024 года (№).

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца Акционерного общества «Трансэнерго» о взыскании с ответчика ФИО2 стоимости выполненных работ по договору № ТПг - 114/19 от 31 декабря 2019 года в размере 32.231 рубль 54 копейки, начисленной за период с 3 апреля 2021 года по 29 января 2024 года неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому присоединению в размере 31.671 рубль 52 копейки, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 29 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в размере 1.310 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 32.231 рубль 54 копейки, начиная с 31 апреля 2024 года по день фактической уплаты им суммы основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, а также государственной пошлины в размере 2.156 рублей 40 копеек, в связи с пропуском Акционерным обществом «Трансэнерго» сроков исковой давности, поскольку это является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО4 ФИО9 о взыскании стоимости выполненных работ по договору № ТПг - 114/19 от 18 декабря 2019 года, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 8 июля 2024 года.