Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-116/2025Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело № УИД 75RS0№-59 ИФИО1 <адрес> 03 сентября 2025 года Нерчинско-Заводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 заключил брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СП №. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали. Однако между истцом и ответчиком появились разногласия в семье об использовании общего нажитого имущества, встал вопрос в дальнейшем о возможности расторжения брака между истцом и ответчиком, и необходимости раздела имущества. В связи с этим истец полагает необходимым произвести раздел данного имущества. В период брака истец и ответчик приобрели следующее имущество: колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного имущества составляет 473 100 рублей, что подтверждается выпиской (справкой) об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2024 года истец и ответчик перестали проживать вместе и вести совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 450 000 рублей, что составляет 50 % от стоимости транспортного средства Honda HR-V. ДД.ММ.ГГГГ истец взял потребительский кредит под залог транспортного средства Honda HR-V. Истец считает, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу. Просит признать право общей совместной собственности на колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000; выделить истцу из права общей совместной собственности супругов колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000; прекратить право собственности ответчика на колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000; произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 450 000 рублей. Истец ФИО2, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик – ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 2 к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В соответствии со ст.ст.34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39 СК РФ). Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В настоящее время брак между сторонами не расторгнут, брачные отношения не прекращены, что не оспаривалось сторонами. В состав совместно нажитого имущества истцом ФИО2 заявлено: колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000. Из материалов дела следует, что автомобиль марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000, принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно справке о рыночной стоимости №, в результате проведенных расчетов рыночная стоимость объекта оценки - колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000, определенная на ДД.ММ.ГГГГ составила 473 100 рублей (л.д. 24). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марка Honda, модель HR-V, год выпуска 2000, регистрационный знак <***> (л.д. 25-30). Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 450 000 рублей, что составляет 50 % от стоимости автомобиля Honda HR-V (л.д. 17). В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. До начала судебного заседания ответчик ФИО3 представила в суд заявление о признании исковых требований, с указанием о её осведомленности относительно последствий признания иска, которое приобщено к материалам дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Принимая указанное во внимание, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании права общей совместной собственности на колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000; выделении истцу из права общей совместной собственности супругов колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000; прекращении права собственности ответчика на колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000; произведении раздела совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 450 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов удовлетворить. Признать право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000. Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт 7623 №) из права общей совместной собственности супругов колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000 Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Ат-<адрес> (паспорт 7619 №) на колесное транспортное средство: марка Honda, модель HR-V, идентификационный номер (VIN): GH3-1016020, год выпуска 2000. Произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Ат-<адрес> (паспорт 7619 №) в размере 450 000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.С. Степанова Копия верна. Судья Нерчинско-Заводского районного суда А.С. Степанова Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения хранится в гражданском деле № Нерчинско-Заводского районного суда <адрес>. Суд:Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Алена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-116/2025 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|