Приговор № 1-54/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018Дело № 1-54/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Услон 23 мая 2018 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кормильцева А.Е. коллегии адвокатов Республики Татарстан «ФИО2, Кормильцев и партнеры, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего специалистом промышленного альпинизма ООО «РСК «Парус», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час 00 минут ФИО3, находясь по месту съемной квартиры, расположенной в одном из домов <адрес>, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем переписки через приложение «Telegram», перечислив денежные средства через платежный терминал незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой 2,81 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое было расположено в тайнике - под металлическим козырьком окна <данные изъяты> и хранил при себе до задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на КПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное психотропное вещество обнаружено в салоне автомашины «Chevrolet Lanos» с государственным регистрационным знаком № в панели переднего бардачка в темном пластиковом контейнере с надписью «Diacont» и изъяты сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,81 грамма, образует крупный размер. Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д.151-155). Однако, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, работы и службы в армии (л.д.157,159,161,162-165), вину признал, в содеянном раскаивается, на учете психиатра и нарколога (л.д.147-150) не состоит, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В лечении от наркомании, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не нуждается (л.д.111), что не подвергается сомнению судом. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Ежемесячный доход его составляет в размере 40000 рублей (со слов). При таких данных, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Но исправление его без назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд считает невозможным, с учетом разновидности и размера психотропных веществ. При этом, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд так же не усматривает. Вещественные доказательства по настоящему делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: - сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 50662 с психотропным веществом массой 2,71 грамма и с наркотическим средством «гашиш», массой 0,69 грамма, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 48523 с двумя полимерными пакетами и пластиковым контейнером «Diacont», бумажные конверты со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Верхнеуслонский» – уничтожить. - справка об исследовании №, протокол досмотра автомобиля «Chevrolet Lanos» с государственным регистрационным знаком № хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. - сотовый телефон марки «IPhone 6» с сим-картой считать возвращенным по принадлежности ФИО1. - автомобиль «Chevrolet Lanos» с государственным регистрационным знаком № считать возвращенным по принадлежности ФИО4. Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |