Решение № 2-672/2024 2-672/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-672/2024

УИД 38RS0017-01-2023-000808-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 29 мая 2024г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что она проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, которая была предоставлена её мужу ФИО2 дата обезличена на основании решения Исполнительного комитета Алзамайского городского совета народных депутатов номер обезличен и ордера номер обезличен на состав семьи из четырех человек: ФИО2, ФИО1 (жена), ФИО3 (сын) и ФИО2 (сын). Её супруг умер дата обезличена, сын ФИО2 умер дата обезличена. Сын ФИО3 отказался от участия в приватизации квартиры. Она обратилась в администрацию Алзамайского муниципального образования с заявлением о заключении с ней договора на передачу квартиры в собственность граждан, но ей было отказано и была выдана справка, в которой указано, что квартира на балансе администрации Алзамайского муниципального образования не числится. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от дата обезличена. Участия в приватизации она не принимала. Она имеет право на приватизацию, но ей отказано, в результате чего её право на приватизацию нарушено. Другим путём решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Алзамайского муниципального образования ФИО4 направил суду заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. номер обезличен (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан; как указано в п.5 постановления, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Из паспорта номер обезличен от 16.07.2015 следует, что он выдан ФИО1, дата обезличена рождения, уроженке <данные изъяты>.

Из ордера номер обезличен Серия А, выданного исполнительным комитетом Алзамайского городского (районного) Совета народных депутатов дата обезличена, видно, что он выдан ФИО2 с семьей, состоящей из 4 человек, на право занятия комнат площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес обезличен>; состав семьи: жена ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2024 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно справке территориального отдела ОГУП «ОЦТИ Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации от 08.04.2024 ФИО1 участия в приватизации не принимала.

Согласно справке администрации Алзамайского муниципального образования от дата обезличена жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес обезличен>, не является муниципальной собственностью Алзамайского муниципального образования.

Аналогичная справка выдана Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» 25.03.2024.

Из свидетельства о смерти номер обезличен от дата обезличена видно, что ФИО2, дата обезличена рождения, умер дата обезличена. Место смерти <данные изъяты>.

Из свидетельства о смерти номер обезличен от дата обезличена видно, что ФИО2, дата обезличена рождения, умер дата обезличена. Место смерти <данные изъяты>.

Согласно нотариально удостоверенного согласия дата обезличена, ФИО3 дает согласие и не возражает против оформления в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> на имя ФИО1

Сторонами суду не представлено, а судом не добыто доказательств наличия притязаний третьих лиц на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата обезличена рождения, уроженкой <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанную выше квартиру.

Решение может быть обжаловано Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 03.06.2024.