Приговор № 1-71/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-71/2018

Уг. дело №
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

секретаря судебного заседания Раджабова К.М.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Сулейман-Стальского района РД Велимурадова М.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов ФИО1 ФИО10 прогуливаясь на окраине <адрес> РД, обнаружил один дикорастущий куст растения - конопля, с которого сорвал верхушечные части (головки), которые высушил, измельчил и в последующем хранил без цели сбыта.

В ходе проверки полученной оперативной информации, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 задержан в <адрес>, рядом с его домовладением сотрудниками 6-го отдела УКОН МВД по РД и доставлен в здание 6-го отдела УКОН МВД по РД, расположенного по <адрес>. При проведении, в присутствии понятых, личного досмотра ФИО1 ФИО12., в правом кармане надетых на нём спортивных брюк, был обнаружен и изъят – сверток полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения серо–зеленого цвета, со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО13 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой)

массой 18,79 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе расследования дела ФИО1 ФИО15. полностью признал вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в Особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии своего защитника – адвоката Карибовой Ф.М., поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, показав, что он полностью признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, глубоко раскаивается в содеянном, понимает в чём состоит существо Особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия и, что ходатайство о применении Особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником и просил суд, назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа.

Защитник подсудимого, адвокат Карибова Ф.М. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 ФИО18. добровольно, после консультации с ней заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в Особом порядке, в связи с тем, что признаёт свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением. Учитывая то, что ФИО1 ФИО17 является ранее не судимым, совершённое им впервые преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеются смягчающие обстоятельства - наличие троих малолетних детей, один из которых от первого брака, проживает отдельно с матерью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном, просила суд назначить ФИО1 ФИО19. наказание, в виде минимального размера штрафа в сумме 5000 (пять тысяча) руб., а также представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

Гособвинитель – заместитель прокурора Велимурадов ФИО21. также в судебном заседании, согласился на постановку судом в отношении подсудимого ФИО1 ФИО20 приговора в Особом порядке.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения

свободы.

В этом случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство

было заявлено добровольно и, после проведения консультаций с защитником.

Указанные основания для постановки в отношении ФИО1 ФИО22. приговора в Особом порядке по данному делу имеются.

Вина ФИО1 ФИО23. в предъявленном ему обвинении, помимо собственного признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО25., полностью доказано.

Действия ФИО1 ФИО24. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ФИО26., суд принимает во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 ФИО28. является ранее не судимым, совершённое им впервые преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и он положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО27. суд, в соответствии с пунктами «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание им вины в предъявленном обвинении и глубокое раскаяние в содеянном.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, если ФИО2 придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, семейное и материальное положение подсудимого, что он временно не работает и не имеет доходов, осуществляет уход за двумя престарелыми родственниками, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд также учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 ФИО29., а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать ФИО1 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде Штрафа, в размере 6000 (шесть тысяча) рублей.

2.Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ФИО31., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественное доказательство по уголовному делу:

Опечатанный полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной (сухой) массой 18,79 грамм (с учётом 0,1 гр. израсходованных при экспертизе), бумажный конверт внутри которого находятся смывы с ладоней рук, смывами полости рта и срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 ФИО33., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

4. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, за участие в рассмотрении данного уголовного дела, отнести за счет средств федерального бюджета.

5. Разъяснить осужденному ФИО1 ФИО34. предписания ч.5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Приговор отпечатан в совещательной комнате 11.10.2018 г.