Постановление № 5-758/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-758/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 5-758/2017 о назначении административного наказания 27 декабря 2017года г.Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 20 июля 2017 г. в 13 часов 40 минут в пункте пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни при прохождении процедуры таможенного оформления и таможенного контроля при въезде из КНР в РФ в транспортном средстве под управлением водителя ФИО1 были обнаружены: семь пакетов с прозрачной жидкостью по 500 мл каждый, общим объемом 3,5 литра предположительно спиртосодержащей (водка), объемом тары 500 мл., сведения о которых таможенному органу не сообщались. Тем самым, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, и ст. 16.3 КоАП РФ, как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе проведения административного расследования была назначена и проведена комплексная экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 17.08.2017, обнаруженные и изъятые у ФИО1 объекты являются: крепким алкогольным напитком - водкой, с объемной долей этилового спирта 40% об.. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 52-55); актом таможенного досмотра (л.д. 17-19); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-11); заключением эксперта (л.д. 41-46), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что обнаруженный товар приобретен в КНР за 350 юаней (л.д. 27-29). На основании ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Статьей 188 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные Кодексом. Согласно ст. 12 Соглашения и приложения 3 к данному Соглашению установлены перечень и нормативы ввоза товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, с освобождением от уплаты таможенных платежей, пошлин и налогов, физические лица могут ввозить в сопровождаемом, несопровождаемом багаже товары, общая стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1 500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг., в том числе алкогольные напитки не более 3 литров. ФИО1, обладая в соответствии с п.п. 6, 13 ст. 4 ТК ТС статусом декларанта, принял на себя определённые таможенным законодательством обязанности, согласно которым он обязан произвести декларирование перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров по установленной письменной форме, указав при этом точные сведения о товарах, необходимые для таможенных целей. Имея реальную возможность надлежащим образом исполнить эти обязанности, в нарушение требований ст. ст. 150, 179, 181, 188 ТК ТС, не приняв с необходимой степенью заботливости и осмотрительности зависящие от него меры по их соблюдению, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя, исходя из фактических обстоятельств, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, гражданин КНР ФИО1 не задекларировал по установленной письменной форме товары, подлежащие декларированию. Однако ФИО1 при въезде на территорию Таможенного союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенным органом в письменной форме, не смотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел. Учитывая изложенное, действия ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, также его действия в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст. 16.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административных правонарушений, обстоятельства их совершения, данные о лице их совершившем, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Предметы административного правонарушения, а именно: крепкий алкогольный напиток – водка в полимерной таре объемом 500 мл, с объемной долей этилового спирта 40 об %, в количестве 1 штука - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, судья Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения. По вступлению постановления в законную силу изъятый у ФИО1 товар в виде крепкого алкогольного напитка водка в полимерной таре объемом 500 мл, с объемной долей этилового спирта 40 об %, в количестве 1 штука - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд. Судья Л.В. Михайлов Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Леонид Владимирович (судья) (подробнее) |