Решение № 2-249/2018 2-249/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-249/2018

Дело № 2-249/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 13 июля 2018 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой М.В.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МР «Нерчинско-Заводский район» ФИО1, по доверенности от 13 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края (далее по тексту администрация СП «Нерчинско-Заводское») о признании ФИО3 утратившей право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> предоставлен при жизни ФИО3 в постоянное (бессрочное) пользование. Квартира по указанному адресу, принадлежавшая при жизни ФИО3, приобретена истцом в собственность 09 июля 2012 года. Так как ФИО3 умерла, просила прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 при надлежащем извещении в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленный иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» при надлежащем извещении в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо от отложении слушания; об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МР «Нерчинско-Заводский район» ФИО1 против удовлетворения иска не возражал.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд счел возможным разрешить заявленное требование в порядке заочного производства.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав и оценив материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом сам по себе факт принадлежности гражданину при жизни земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, не порождает наследственные права на него.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Следовательно, исключение хоть одного из трех указанных критериев (владение, пользование, распоряжение), исключает признание за гражданином права собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 28 июня 2018 года право собственности за ФИО3 при жизни на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано в установленном законом порядке. Квартира, расположенная на указанном земельном участке, принадлежит на праве собственности истице, о чем в ЕГРН сделана запись № от 10 декабря 2012 года. Согласно справке о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ году (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, утратила право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, что является основанием для прекращения данного прав и удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о признании ФИО3 утратившей право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, удовлетворить.

Признать ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ году утратившей право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200 кв.м., расположенный в <адрес> края.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Былкова

В окончательной форме

Решение изготовлено

13 июля 2018 года