Решение № 2-1139/2025 2-1139/2025~М-803/2025 М-803/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1139/2025

Дело № 2-1139/2025

76RS0008-01-2025-001494-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 2 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е. В.

при секретаре Сидоровой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании разными семьями, утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании разными семьями, утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что на основании постановления мэра г. Переславля-Залесского от <дата скрыта><номер скрыт> является нанимателем жилого помещения – комнаты <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, ему выдан ордер на жилую площадь в общежитии, <дата скрыта> заключен договор социального найма. Ранее без заключения договора социального найма в данной комнате было предоставлено койко-место <#>2. Позже <#>2 прописал в комнате несовершеннолетнего сына, ФИО2, который в общежитии никогда не жил. <дата скрыта><#>2 умер. ФИО2 никогда в спорном помещении не проживал, коммунальные услуги и иных расходов не нес. ФИО2 и истец родственниками не являются.

В судебном заседании

истец лично и в лице представителя по доверенности ФИО3 участвовал, требования поддержал;

ответчик не участвовал, отношение к заявленным требованиям не представил, извещен надлежаще;

третье лицо Администрация Переславль-Залесского муниципального округа участвовала, решение оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма (ч. 1 ст. 7 федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ).

На основании постановления мэра г. Переславля-Залесского от <дата скрыта><номер скрыт> истец является нанимателем жилого помещения – комнаты <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, ему выдан ордер на жилую площадь в общежитии (л.д.36 оборот), <дата скрыта> заключен договор социального найма. Ранее без заключения договора социального найма в данной комнате было предоставлено койко-место <#>2. Позже <#>2 прописал в комнате несовершеннолетнего сына, ФИО2 (ответчик).

<дата скрыта><#>2 умер.

Постановлением мэра города Переславля-Залесского от <дата скрыта><номер скрыт> помещениям жилого дома <адрес скрыт> присвоен статус коммунальных квартир (4 этаж – коммунальная <адрес скрыт>).

Из материалов дела следует, что ответчик, хотя формально и зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в действительности в помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, в настоящее время членом семьи нанимателя не является. Препятствий для вселения в спорное помещение истец ответчику не чинил. Доказательств своей заинтересованности в проживании в спорном помещении ответчик не представил.

Таким образом, требования истца в части признания ответчика не приобретшим право пользования спорным помещением подлежат удовлетворению.

Требования истца о признании ответчика и истца разными семьями заявлены излишне, поскольку, исходя из пояснений третьего лица, при присвоении помещениям жилого дома <адрес скрыт> статуса коммунальных квартир ответчик имел такое же, как и истец, право на заключение с ним договора социального найма. Принадлежность к одной или разным семьям в данном случае не имеет правового значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>. Снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Баланцев