Постановление № 5-62/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-62/2021Беловский районный суд (Курская область) - Административное УИД № Дело №5-62/2021 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Беловского районного суда <адрес> Полникова М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>» водителем, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.20 мин. в магазине «Севан», расположенном в <адрес> ФИО1 в нарушение п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или режима чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п.20.2 п.20 Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности», находясь в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом – телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с нарушением согласен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что неявка ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие при наличии ходатайства об этом. Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Согласно п.п.20.2 п.20 Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжения Губернатора Курской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг ), граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), в частности, в местах массового пребывания людей. Однако ФИО1 эту установленную обязанность не выполнил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновность в этом подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который в протоколе указал, что с нарушением согласен. В своем письменном объяснении ФИО1 также указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:20 в <адрес> он находился в магазине «Севан» на <адрес> без гигиенической маски для защиты органов дыхания. О том, что обязан носить маску в местах массового пребывания людей, ему известно. Поскольку в условиях введенного режима повышенной готовности ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в месте массового пребывания людей – в магазине, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, то его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения настоящего постановления не истекли, а поэтому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания, при избрании которого суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При отсутствии обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку обязанность ношения гражданами масок в местах массового пребывания людей при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, действует продолжительное время и не выполнение этой обязанности, ничем не может быть оправдано и он не может быть освобожден от наказания, как он просил в протоколе. А поэтому ему подлежит назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Такое наказание будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести на счет получателя УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>); <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья М.А.Полникова Суд:Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Полникова Мария Афанасьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |