Решение № 2-1047/2017 2-1047/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1047/2017

Дело № 2-1047/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Киричек М.В.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 50000 руб. в счет возмещения ущерба за испорченную одежду и в счет компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ответчик совершил в отношении истца преступление, в результате которого испортил одежду истца и причинил моральный вред.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ему разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Подтвердил факт не возмещения истцу причиненного ущерба за испорченную одежду, а также факт не осуществления компенсации истцу причиненного морального вреда.

Истец - ФИО2, прокурор, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений норм ч. 3 ст. 45, ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание искового требования ответчиком - ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 50000 руб. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 25 мая 2017 года.

Судья В.В. Войтович