Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-246/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ р.п.Новониколаевский 14 августа 2017 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В. при секретаре - Малаховой М.В. с участием: представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО6 об обязании прекратить противоправные действия, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах обратилось в суд с исковым заявлением в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 об обязании прекратить противоправные действия и просит обязать ИП ФИО2 ФИО8 прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обязать ИП ФИО2 ФИО9 разместить на вывеске магазина по адресу: <адрес> данные об адресе организации торговли, режиме её работы, в доступном для покупателя месте разместить Правила продажи отдельных видов товаров, утверждённые Постановлением Правительства РФ №55 от 19 января 1998 года. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределённого круга потребителей, а именно, граждан, которые уже приобрели товары в магазине ИП ФИО2 ФИО10 а также граждан, имеющих намерения приобрести товары у данного предпринимателя исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Определить полный перечень потребителей, на которых распространяются и будут распространяться в дальнейшем отношения, не представляется возможным. В ходе внеплановой проверки ИП ФИО2 ФИО11 установлено, что при оказании услуг торговли в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на вывеске магазина имеется только название магазина и номер телефона, отсутствуют данные об адресе организации торговли, режиме её работы. В магазине отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, утверждённые Постановлением Правительства РФ №55 от 19 января 1998 года. Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и п.10 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Согласно п.9 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. ИП ФИО2 ФИО12. нарушила требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, тем самым нарушила законные права граждан. В судебное заседание не явилась ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО13., судом принимались меры к её своевременному и надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, направила суду телефонограмму, в которой с исковыми требованиями согласилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, так как в её отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены, несмотря на то, что индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО14. привлечена к административной ответственности за указанные в исковом заявлении нарушения, в связи с чем, просит исковые требования удовлетворить. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы: Согласно п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Как следует из разъяснений, данных в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона). Согласно ч.1 ст.9 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. В соответствии с утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 «Правилами продажи отдельных видов товаров» настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров. Как установлено п.п.9,10 «Правил продажи отдельных видов товаров», настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах в ходе осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО15 магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, установлено, что на вывеске магазина имеется только название и номер телефона предпринимателя ФИО2 ФИО16 отсутствуют данные об адресе организации, режиме работы, в магазине отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, утверждённые Постановлением Правительства РФ №55 от 19 января 1998 года. Протокол осмотра подписан индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО17., выявленные нарушения ответчиком не оспорены и не опровергнуты. По результатам проверки индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО18. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.5., ст.14.15. КоАП РФ, в виде предупреждения. Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт нарушения ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО19 требований Закона РФ «О защите прав потребителей», «Правил продажи отдельных видов товаров» нашел своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО20 об обязании прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах в защиту неопределённого круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО24 об обязании прекратить противоправные действия удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО23 прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей в магазине «Мясная лавка» по адресу: <адрес>, обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО21 разместить на вывеске магазина по адресу: <адрес>, данные об адресе организации торговли, режиме её работы, в доступном для покупателя месте разместить Правила продажи отдельных видов товаров, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации №55 от 19 января 1998 года. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО22 государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2017 года. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Федорченко Тамара Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017 |