Решение № 2-2795/2017 2-2795/2017 ~ М-2478/2017 М-2478/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2795/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2795/17 Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Ромашина И.В., при секретаре Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной ценную бумагу на предъявителя, выданную в операционной кассе вне кассового узла № № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»: - Сберегательный сертификат Сбербанка России серия СЧ номер № на сумму вклада 682321,69 руб. (шестьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать один рубль 69 копеек), и восстановить её права по указанной ценной бумаге, указав в обоснование заявления на то, что указанные ценные бумаги были утеряны. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Представитель ПАО «Сбербанк России» указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с п.1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Из положений п.1 ст.296, ст.ст.297,299 ГПК РФ следует, что судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК РФ. Сведения, указанные в п.1 ст.296 ГПК РФ об утраченной ценной бумаге были опубликованы 08 сентября 2017 года в местном периодическом печатном издании – газете «Маяк». По истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, заявлений от держателя документа не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в отношении сертификата Сбербанка России серии СЧ номер № на сумму вклада 682321,69 руб. (шестьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать один рубль 69 копеек). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 294-300 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать недействительным Сберегательный сертификат Сбербанка России серия СЧ номер № на сумму вклада 682321,69 руб. (шестьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать один рубль 69 копеек). Восстановить права ФИО1 по указанной утраченной ценной бумаге. Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ромашин И.В. Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017 г. Судья Ромашин И.В. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России Королёвское отделение (подробнее)Судьи дела:Ромашин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2795/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2795/2017 |