Постановление № 5-57/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017Мирнинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело №*** о назначении административного наказания *** года г. Мирный Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, у с т а н о в и л ФИО1 16 февраля 2017 года около 20 час. из магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в г. Мирный, ул. *** д.***, тайно похитил две бутылки водки «Зубровка» на общую сумму 631 руб. 60 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей путем кражи. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения хищения при указанных обстоятельствах. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Кроме личного признания вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, собранными по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен. Кроме того, факт совершения ФИО1 хищения подтверждается письменными материалами дела: заявлением директора магазина, объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2., приходно-кассовой накладной о стоимости похищенного имущества, а также протоколом об административном задержании. Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной. За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Начало срока административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 17 февраля 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 час. 15 мин. 16 февраля 2017 года до 11 час. 00 мин. 17 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мирнинский городской суд. Судья Липкин Ю.Г. Суд:Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Липкин Юрий Геральдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-57/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |